本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人馮某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，其辯護人提出依法可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。案發(fā)后，被告人馮某某家屬積極代為賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，被告人馮某某亦獲得諒解，其辯護人提出可酌情對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人馮某某無機動車駕駛資格駕駛無號牌機動車，可酌情對其從重處罰。鑒于被告人馮某某系在校大學(xué)生，在校期間表現(xiàn)良好，在勤工儉學(xué)期間所犯罪行屬過失犯罪，犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪表現(xiàn)，且被告人馮某某系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可對其免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。案發(fā)后，被告人樊某自動投案且如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人樊某自愿賠償被害人家屬精神損害賠償金并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人應(yīng)某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人應(yīng)某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行,是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人應(yīng)某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及第三條的規(guī)定，判決如下： 被告人應(yīng)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故導(dǎo)致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人張某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某及其所在單位積極對被害人家屬進行賠償，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人朱某某在尚未被采取強制措施時，主動向公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人朱某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對被告人朱某某從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任且交通肇事后逃逸的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人周某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人周某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及第三條的規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人朱某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人朱某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。案發(fā)后，被告人黃某在案發(fā)后主動報警，且如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人黃某案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人羅某甲歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人羅某甲得到家庭成員的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人趙某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人趙某已對被害人家屬進行賠償并得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喻某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。案發(fā)后，被告人喻某主動報案且如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；其辯護人提出被告人喻某系自首的辯護意見，本院予以采納。被告人喻某歸案后已賠償部分經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人喻某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人張某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某所在單位積極對被害人家屬進行賠償，且被告人張某得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王智某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛安全裝置不全的機動車輛發(fā)生重大交通事故導(dǎo)致二人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人王智某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，其辯護人提出依法可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人王智某交通肇事情節(jié)特別惡劣，不宜宣告緩刑，其辯護人提出緩刑量刑意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人王智某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人毛某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，其辯護人提出依法可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。案發(fā)后，被告人毛某賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，其辯護人提出可酌情對被告人毛某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人毛某曾因犯罪受過刑事處罰后又犯罪，可酌情對其從重處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人毛某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并在事故后逃逸且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。案發(fā)后，被告人黃某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人黃某在歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。案發(fā)后，被告人魏某立即報案，且歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人魏某在歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人楊某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，酌情可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人劉某在案發(fā)后立即報警且在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后亦如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人劉某積極履行賠償義務(wù)并得到被害人家屬諒解，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。案發(fā)后，被告人包某立即報警并在現(xiàn)場等候交警處理，且歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人包某在歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人但某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故導(dǎo)致一人死亡，并致一人重傷及一人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人但某犯罪以后主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，且歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人但某所在單位積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人但某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人張某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人李某犯罪以后主動報警并積極施救，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某在案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人胡某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準(zhǔn)確。被告人李某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某所在單位已積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，被告人李某得到諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
