本院認為：原告因交通事故受到人身損傷，系被告王某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛所致，被告王某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，是此事故發(fā)生的直接原因。故原告因該起事故請求賠償，本院予以支持。由于事故車輛鄂F2D965號重型半掛牽引車以及鄂F2U38掛號重型特殊結(jié)構(gòu)半掛車投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，而交通事故責(zé)任強制保險是由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險人）的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險，故被告天安保險股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此事故所造成原告損失（參考2011年度湖北省人身損害賠償具體標準和武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出的武荊楚法鑒字（2011）第01559號《法醫(yī)鑒定意見書》的結(jié)論）為：后期治療費800元；住院伙食補助費465元（15元／天×31天）；殘疾賠償金72，261元 ...
閱讀更多...
