本院認為，被不起訴人邢某某醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重危害后果，且認罪態(tài)度較好，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院 2020年6月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人易某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人易某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，無其它從重量刑情節(jié)；第二，被不起訴人易某某犯罪后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，被不起訴人易某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人易某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人倪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人倪某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，無其它從重量刑情節(jié)；第二，被不起訴人倪某某犯罪后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，被不起訴人倪某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人倪某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人郭某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，無其它從重量刑情節(jié)；第二，被不起訴人郭某某犯罪后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，被不起訴人郭某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人郭某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人宋某某自愿認罪認罰、簽署認罪認罰具結書，歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人武某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人武某某自愿認罪認罰、簽署認罪認罰具結書，歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人敖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人敖某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，犯罪情節(jié)較輕；第二，被不起訴人敖某某犯罪后認罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)；第三，被不起訴人敖某某自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬處理情節(jié)；第四，被不起訴人敖某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人鄒某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，無其它從重量刑情節(jié)；第二、被不起訴人鄒某某犯罪后認罪態(tài)度好，如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，具有法定從輕處罰情節(jié)和法定從寬處理情節(jié)；第三、被不起訴人鄒某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
