本院認為，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條、《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第三十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第八條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于辦理尋釁滋事刑事案件使用法律若干問題的解釋》第二條至第四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第30條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但范某某的犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后，被不起訴人范某某自愿認罪認罰，積極向被害人賠禮道歉，并取得被害人諒解，社會危害性較小，且范某某系初犯、偶犯、無前科，其主觀惡性較小、人身危險性不大。武強縣**鎮(zhèn)**村村民委員會和其鄰居證明范某某平時表現(xiàn)良好，與鄰居關系和睦，沒有參加過邪教組織。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某追逐、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月9日
閱讀更多...
