本院認為，被不起訴人孫某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人孫某某沒有造成他人輕傷及以上后果，認罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，未發(fā)生道路交通事故。案發(fā)后，孫某某認罪認罰、真誠悔罪，可以以自首論，且孫某某系初犯、偶犯、無前科，其主觀惡性較小、人身危險性不大。其本人所在公司、村委會及村民證明孫某某在工作中無違法犯罪記錄，表現(xiàn)良好，在村里樂于助人，與鄰里關(guān)系融洽，未參加法輪功等邪教組織活動。依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人李某某駕駛車輛為電動三輪車，對于公共安全的危害性較低，主觀上對于電動三輪車屬于機動車并無明確的認識，雖經(jīng)鑒定為機動車，但結(jié)合當前對此類型車輛的管理現(xiàn)狀，應(yīng)認定為犯罪情節(jié)輕微。案發(fā)后，李某某認罪認罰、真誠悔罪。其本人所在村委會及村民證明李某某平時安分守己，奉公守法，無任何犯罪記錄。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人楊某某駕駛車輛為二輪電動車，對于公共安全的危害性較低，且未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，楊某某系初犯、偶犯、案發(fā)后認罪認罰，真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人李某某駕駛車輛為三輪電動車，對于公共安全的危害性較低，且未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，李某某案發(fā)后認罪認罰，真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 河北省武強縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人霍某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人霍某某駕駛車輛為農(nóng)用三輪車，對于公共安全的危害性較低，且未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，霍某某案發(fā)后認罪認罰，真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對霍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 河北省武強縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人杜某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人杜某某駕駛車輛為電動二輪車，對于公共安全的危害性較低，且未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微。案發(fā)后，杜某某認罪認罰、真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人賈某某未發(fā)生道路交通事故，犯罪情節(jié)輕微。案發(fā)后，賈某某自愿認罪認罰、真誠悔罪，且賈某某系初犯、偶犯、無前科，其主觀惡性較小、人身危險性不大。其本人所在村委會及村民證明賈某某從未參加法輪功邪教、傳銷等犯罪組織，無犯罪前科，與鄰居和睦，從未與人發(fā)生過爭執(zhí)。依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人候某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人候某某駕駛車輛為二輪電動車，對于公共安全的危害性較低，且未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，候某某案發(fā)后認罪認罰，真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對候某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 河北省武強縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人韓某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人韓某某駕駛車輛為三輪電動車，對于公共安全的危害性較低，且未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，韓某某案發(fā)后認罪認罰，真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????河北省武強縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人徐某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，案發(fā)后徐某某認罪認罰、真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。其本人所在村委會及村民證明徐某某在本村表現(xiàn)良好，和睦鄉(xiāng)鄰且沒有參與任何邪教組織。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。本案中被不起訴人唐某某駕駛車輛為二輪電動車，對于公共安全的危害性較低，且未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，唐某某系初犯、偶犯，案發(fā)后認罪認罰，真誠悔罪，其主觀惡性及社會危險性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第30條之規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
