本院認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛營運機(jī)動車輛未確保安全，發(fā)生致一人死亡、多人受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動撥打報警和急救電話，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人與被害人就民事賠償已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其亦可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某駕駛無牌機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī)定，發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，就民事賠償被告人與被害人達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛未確保安全，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人宋某某在事故發(fā)生后能自動投案，如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后能積極協(xié)商與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得親屬的諒解，也可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人吳某某積極救治被害人，并主動撥打120及122報警電話，歸案后能如實供述犯罪事實，屬自首，可以對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人積極給被害人親屬賠償了損失，對其所犯罪行真誠悔過，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某無駕駛證駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛時，對道路情況觀察不夠，未確保安全，發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人薛某有自首情節(jié)，肇事后積極協(xié)商與受害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得受害人的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，李某積極搶救被害人俞某，歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人損失，取得被害人親屬的諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動車輛，對前方道路觀察不夠，違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛前未進(jìn)行安全檢查，在車廂攔板未關(guān)好的情況下行駛，未確保安全發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人趙某某犯罪后，在偵查期間能如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰；案發(fā)后被告人積極賠償了被害人的損失，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)其犯罪情節(jié)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十二條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人屈某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人主動撥打報警和急救電話，并積極救助被害人，歸案后能如實供述犯罪事實，屬自首，可對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其亦可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某醉酒無證駕駛無牌機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人積極給被害人親屬賠償了損失，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人裴某駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人積極給受害人賠償了損失，取得了受害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人裴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人吳某在案發(fā)后，能賠償受害人損失，取得受害人及其親屬的諒解，其歸案后能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人俞某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人俞某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人俞某歸案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人俞某案發(fā)后積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得書面諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人俞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向武威市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某無證駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法規(guī)定，發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人朱某某歸案后，能如實供述犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（二）項之規(guī)定，判決如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...
