不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某）(公開版)_濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2020年6月16日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某在道路上醉酒駕駛機動車，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2020年2月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人齊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2020年5月27日 _
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某在城市道路上醉酒駕駛機動車，觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 本不起訴決定書自公開宣布之日生效，被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2020年7月8日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2021年1月25日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰或免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年2月1日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為濟南市公安局槐蔭區(qū)分局認(rèn)定常某某涉嫌危險駕駛罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，理由如下：案發(fā)時**小區(qū)地下車庫入口外道路未正式交付使用。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對常某某不起訴。 濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...
