本院認為，被告人閆某某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，被告人閆某某在事故發(fā)生后，能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年6月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，且致一人死亡，負事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人史某某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人房某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人房某某開庭過程中能如實供自己的罪行，對其可從輕處罰。由被告人房某某的行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予以賠償，對附帶民事訴訟原告人其他不合理的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2017年1月19日止）。二、被告人房某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、陳某乙、陳某丁、張某甲 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人曹某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。關(guān)于辯護人的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以依法從輕處罰；辯護人關(guān)于被告人劉某積極賠償被害人家人的經(jīng)濟損失，并得到諒解，請求適用緩刑的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日以內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人余毛某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡的重大交通事故，屬具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人余毛某主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人余毛某認罪態(tài)度較好，能對被害人家屬積極進行賠償，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊志兵違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在肇事后棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊志兵家屬積極賠償受害人損失，取得諒解，庭審中被告人認罪態(tài)度較好，初犯，確有悔罪，適用緩刑不致再危害社會，本院酌定對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊志兵犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（被告人楊志兵緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人房某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。本院予以支持。案發(fā)后，房某某主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人房某某認罪態(tài)度較好，積極對被害人親屬進行民事賠償，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰，適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汪某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人汪某某醉酒后駕駛車輛造成交通事故，且有逃逸情節(jié)，屬情節(jié)特別惡劣。但考慮到被告人汪某某肇事后離開現(xiàn)場約1小時后主動到公安機關(guān)投案，有自首情節(jié)，并能積極對被害人進行民事賠償，取得了被害方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人常某某犯罪后，主動打電話報警，并在案發(fā)現(xiàn)場等待，且如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人楊素麗積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某違反交通管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，且致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。庭審中被告人賈某某認罪態(tài)度較好，案發(fā)后被告人及其家屬能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，且已得到被害人家屬的諒解，系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑。關(guān)于辯護人辯稱被告人賈某某認罪態(tài)度好，民事部分已賠償被害人家屬，且已得到被害人家屬的諒解，系初犯，請求法庭對其從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某能積極賠償被害人家屬，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰，適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。） 審判長 楊艷麗 審判員 陳春霞 審判員 黃 玲 ...
閱讀更多...
