本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于賈某某有自首的法定從輕處罰情節(jié)，并為民事賠償提供擔(dān)保，對辯護(hù)人提出的被告人系自首、初犯、積極賠償?shù)霓q護(hù)意見，予以支持，綜上對其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人姚某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對被告人姚某某從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條之規(guī)定，判決如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人喬某某犯交通肇事罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷集賢縣人民法院（2016）黑0521刑初88號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回集賢縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。、 審判長 馮敬坤 審判員 錢吉臣 審判員 王桂杰 書記員：王嘉爍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。辯護(hù)人提出李某某有坦白、積極救助被害人、取得被害人諒解、被害人有一定過錯(cuò)、無前科劣跡的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以支持。鑒于李某某有坦白的法定從輕處罰情節(jié)；有賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行，超速行駛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人郭某某在案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對被告人郭某某從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佟某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，未與前車保持安全距離、超速行駛、造成一人死亡一人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。佟某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人提出的被告人系過失犯罪，積極與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害人家屬諒解應(yīng)考慮緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納，鑒于被告人有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，有與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議并得到諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：被告人佟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，逆向行駛、超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。徐某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人有自首的法定從輕處罰情節(jié)，有積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。侯某交通肇事逃逸后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人有自首的法定減輕處罰情節(jié)，有積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其減輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向佳木斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于×有坦白的法定從輕處罰情節(jié)、有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪情況和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于×有自首的法定從輕處罰情節(jié)、有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪情況和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人×犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于××有坦白的法定從輕處罰情節(jié)、有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對其從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪情況和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐國林違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于徐國林有自首的法定從輕處罰情節(jié)；有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)。故對其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條的規(guī)定，判決如下： 被告人徐國林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于尹某某有酒后、無證駕駛機(jī)動(dòng)輛的酌定從重處罰情節(jié)；有自首的法定從輕處罰情節(jié)；有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)。故對其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條的規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
