本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議。現(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議。現(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具的借據(jù)一份，證明二上訴人欠其10000元賣車款，事實(shí)清楚，二上訴人對(duì)此無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人主張已經(jīng)償還被上訴人丈夫劉欣欣8800元，尚欠1200元未償還，且該筆款項(xiàng)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。上訴費(fèi)50元，由上訴人朱某某、李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 荊獻(xiàn)龍 審 判 ...
閱讀更多...
