本院認(rèn)為，被告與中國(guó)工商銀行股份有限公司張家口明德南支行簽訂編號(hào)201420012《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)當(dāng)事人均有法律約束力。原告作為擔(dān)保人已按約履行保證責(zé)任，代償了被告所欠的購(gòu)車貸款本金13000元，被告未將原告代償?shù)馁Y金返還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)依合同約定請(qǐng)求判令被告歸還代償款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某、馮某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張家口峰偉汽車銷售有限公司代償?shù)钠嚪制谫J款13000元。如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)124元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告與中國(guó)工商銀行股份有限公司張家口明德南支行簽訂編號(hào)201420012《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)當(dāng)事人均有法律約束力。原告作為擔(dān)保人已按約履行保證責(zé)任，代償了被告所欠的購(gòu)車貸款本金13000元，被告未將原告代償?shù)馁Y金返還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)依合同約定請(qǐng)求判令被告歸還代償款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某、馮某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張家口峰偉汽車銷售有限公司代償?shù)钠嚪制谫J款13000元。如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)124元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告與中國(guó)工商銀行股份有限公司張家口明德南支行簽訂編號(hào)201420012《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)當(dāng)事人均有法律約束力。原告作為擔(dān)保人已按約履行保證責(zé)任，代償了被告所欠的購(gòu)車貸款本金13000元，被告未將原告代償?shù)馁Y金返還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)依合同約定請(qǐng)求判令被告歸還代償款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某、馮某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張家口峰偉汽車銷售有限公司代償?shù)钠嚪制谫J款13000元。如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)124元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告與中國(guó)工商銀行股份有限公司張家口明德南支行簽訂編號(hào)201420012《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)當(dāng)事人均有法律約束力。原告作為擔(dān)保人已按約履行保證責(zé)任，代償了被告所欠的購(gòu)車貸款本金13000元，被告未將原告代償?shù)馁Y金返還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)依合同約定請(qǐng)求判令被告歸還代償款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某、馮某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張家口峰偉汽車銷售有限公司代償?shù)钠嚪制谫J款13000元。如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)124元 ...
閱讀更多...
