本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、二人受傷，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人劉某主動以電話向公安機關投案，并在事故現(xiàn)場等候公安機關處理，且在到案后如實供述自己的罪行，有自首情節(jié)；歸案后，能積極賠償被害人張某乙的近親屬及被害人張某丙、周某乙的經(jīng)濟損失，取得了上述被害人及被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證違章駕駛無牌機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人田某的犯罪事實及罪名成立，應予支持。歸案后，田某能夠如實供述自己的罪行，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）、（二）、（四）項的規(guī)定，判決如下：被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2016年8月14日止）。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。肇事后，被告人張某主動報警，并在現(xiàn)場等候，如實供述自己的罪行，應視為自首；且歸案后，積極賠償二被害人近親屬經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到二被害人近親屬的諒解，故對其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人王某某與同車人員分別撥打急救和報警電話，并在事故現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了自己罪行，應認定為自首；歸案后，被告人王某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故對其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸安全法規(guī)，導致發(fā)生一人死亡的重大交通事故后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，予以支持。歸案后，被告人如實供述了自己的犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，且取得了被害人近親屬的諒解，依法對其可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人王某主動到公安機關接受調查，并如實供述了自己的犯罪事實，系自首；歸案后，能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故對其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算） 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某無證酒后駕駛二輪摩托車過程中，違反道路交通安全法，造成一人死亡，且于事故發(fā)生后逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，且認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，并負該事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動向公安機關投案，如實供述犯罪事實，系自首，并賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人申某某違反交通安全法規(guī)、造成重大交通事故，致四人死亡，并負此事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，申某某搶救傷者、主動報案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人申某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月13日起至2015年4月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人耿某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。歸案后，被告人如實供述罪行，自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長 吳衛(wèi)麗 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，張某甲積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，且當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。公訴機關指控被告人張某甲的犯罪事實及罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零三個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹某違反道路交通運輸安全法違章駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，尹某能如實供述自己的犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 長 張 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。到案后，被告人如實供犯罪事實，依法可予從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。辯護人關于被告人應負事故的次要責任，其行為不構成交通肇事罪的辯護意見，經(jīng)查與事實不符，與法不合，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款的規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。 審判長 崔 遵 審判員 王章恒 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予刑罰。被告人肇事后積極報警并如實供述犯罪事實，自愿認罪，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，并取得了被害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。桃城區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實及罪名成立；建議對被告人在六個月以上兩年以下有期徒刑內量刑，可以適用緩刑的意見適當，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪；公訴機關指控被告人唐某犯罪事實及罪名成立，予以支持；被告人唐某歸案后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人親屬及受傷被害人的經(jīng)濟損失，取得了對方的諒解，對其依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，發(fā)生一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人楊某的犯罪事實及罪名成立，予以支持。歸案后，被告人如實供述犯罪事實，并自愿賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，且取得被害人近親屬的諒解，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年1月10日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致二人死亡，一人受傷，并負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，予以支持。歸案后，被告人能夠如實供述犯罪事實，賠償被害人部分損失，依法可從輕處罰。辯護人辯稱被告人具有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，與事實不符，與法不合，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，宋某能如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 長 張 穎 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負此事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某能如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，考慮其與被害人的近親屬關系及相關近親屬亦表示了諒解，依法可予從輕處罰。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負該事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人如實供述犯罪事實，自愿認罪，并賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人靳某違反交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，并負此事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，靳某自愿認罪并積極與被害人家屬達成調解協(xié)議，得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人靳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人能如實供述犯罪事實，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，被告人能夠如實供述犯罪事實，自愿認罪，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人及其近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為,被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡一人受傷后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動投案并如述供述，系自首，且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人段某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪；公訴機關指控被告人段某犯罪事實及罪名成立，予以支持；被告人段某歸案后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，判決如下：被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算） 審 判 長 溫學斌 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，致人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，被告人如實供述犯罪事實。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被害人親屬及其代理人關于被告人孫某的行為構成過失致人死亡罪的意見與法不合，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 吳衛(wèi)麗審判員 王章恒審判員 曹會青 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予刑罰。事故發(fā)生后，張某積極搶救被害人，如實供述犯罪事實，并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，在庭審過程中自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。桃城區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實及罪名成立。被害人的近親屬稱被告人的行為是責任事故，不是交通肇事的意見與法不合，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，被告人如實供述其犯罪事實，積極賠償并取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。歸案后，被告人如實供述罪行，自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，且積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，并得到被害方的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，被告人如實供述其犯罪事實，積極賠償并取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，一人受傷，并在肇事后逃逸，且負該事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人如實供述犯罪事實，自愿認罪，并賠償被害人及家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。歸案后，被告人如實供述罪行，自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，且被害人家屬經(jīng)濟損失已得到賠償，并得到被害方的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應予支持。歸案后，被告人如實供述罪行，自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到被害方的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，并在事故發(fā)生后逃逸，且負該事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人主動到公安機關投案，如實供述了案件事實，系自首，且認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某甲違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，鄭某甲認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人鄭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 長 張 穎 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，李某能夠如實供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。公訴機關指控被告人李某的犯罪事實及罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）劉某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成二人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予刑罰。關于上訴人（原審被告人）劉某上訴稱“原判依據(jù)道路交通事故認定書認定我負事故主要責任錯誤，楊某應負事故主要責任，應改判我無罪”之意見，經(jīng)查，證人楊某及死者楊義奎雖有未按規(guī)定停車、設置警告標志等違反道路交通安全法的行為，但不是引發(fā)本案交通事故的主要原因。在前方車輛已經(jīng)開啟危險報警閃光燈等情況下，上訴人（原審被告人）劉某未按規(guī)定與前車保持安全距離、盡到安全駕駛的義務，結果造成自己所駕駛車輛與前車追尾，致兩人死亡的重大交通事故，其違反道路交通安全法的行為是引發(fā)本案交通事故的主要原因。河北省公安廳高速公路交通警察總隊衡水支隊衡水大隊依法認定其負事故主要責任，并無不妥。桃城區(qū)人民法院據(jù)此對其所作出的有罪判決 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）張某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車造成交通事故，致一人死亡，一人受傷，且肇事后逃逸，負事故主要責任，其行為己構成交通肇事罪，應予刑罰。衡水市桃城區(qū)人民檢察院抗訴所稱“被告人肇事后逃逸，不能主動賠償被害人親屬的損失，未取得被害人諒解，原判量刑畸輕”之理由，經(jīng)查，原判對于上訴人（原審被告人）張某的逃逸行為己依法從重處罰，其親屬己主動賠償被害人親屬人民幣20000元，雖未全部賠償被害人的經(jīng)濟損失，但此并不是對被告人從重處罰的法定原則，故所提抗訴理由不予采納。上訴人（原審被告人）張某所訴“量刑過重”之理由 ...
閱讀更多...本院認為，被告人代某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪；公訴機關指控被告人代某犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，予以支持。被告人代某歸案后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，判決如下：被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算） 審判長 溫學斌 審判員 張 穎 ...
閱讀更多...本院認為：被告人任某連違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，任某主動到公安機關投案，并如實供述了其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人任某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以支持。歸案后，被告人認罪態(tài)度較好。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年2月9日起至2011年8月8日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盧某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人盧某犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。因被告人盧某的犯罪行為給被害人親屬造成的經(jīng)濟損失，應予賠償。五附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費、尸檢費、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費等合法有據(jù)部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，且具有逃逸情節(jié)，對其應依法懲處。公訴機關指控被告人王某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以支持；歸案后，被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某違反道路交通安全法，導致發(fā)生一人死亡的重大事故，并在肇事后駕車逃逸，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。作案后，林某主動向公安機關投案，并如實供述所犯罪行，系自首；歸案后，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得對方的諒解，故對林某依法可從輕處罰。公訴機關指控林某的犯罪事實及罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算） 審判長 ...
閱讀更多...
