本院認(rèn)為，?被不起訴人關(guān)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究通過，決定對(duì)關(guān)某某不起訴。 ? 柘城縣人民檢察院 ????????????????2020年6月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微，且自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，決定對(duì)劉某某不起訴。 ?????柘城縣人民檢察院? 2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，因其屬初犯，并自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究通過，決定對(duì)潘某某不起訴。 ??????柘城縣人民檢察院? ???????????2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。因其具有認(rèn)罪認(rèn)罰法定從輕處罰的量刑情節(jié)，又具有初犯、偶犯，酌定從輕處罰的量刑情節(jié)，符合《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對(duì)不起訴指導(dǎo)意見》第十二條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，建議對(duì)其作相對(duì)不起訴。 ?????柘城縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年6月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 柘城縣人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，史某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于史某某認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯、偶犯的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)史某某不起訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，翟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，因其屬初犯，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究通過，決定對(duì)翟某某作相對(duì)不起訴。 柘城縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 柘城縣人民檢察院 2021年3月10日 ???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人邵某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)審議，決定對(duì)邵某某不起訴。 ?????柘城縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年5月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，因其屬初犯，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究通過，決定對(duì)王某某作相對(duì)不起訴。 ????? ??????柘城縣人民檢察院? ??????2019年11月27日
閱讀更多...
