本院認(rèn)為,原判認(rèn)定馬某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人馬某撤回上訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許上訴人馬某撤回上訴。寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院(2018)寧0302刑初14號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)劉建寧審判員田進(jìn)賢審判員姬曉娟二O一八年三月二十八日書記員朱華附:本案引用的法律條文《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查,認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴 ...中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>
閱讀更多...本院認(rèn)為,原判民事部分事實(shí)不清,證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下: 審判長(zhǎng) 裴憲武審判員 邢如灝審判員 郭強(qiáng) 書記員: 賀亞芳
閱讀更多...