本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某犯罪以后報警并在現(xiàn)場等候公安人員，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)從輕處罰。為維護公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，二審審理過程中上訴人魏莉莉死亡，本案事實已經(jīng)發(fā)生變化，當(dāng)事人的訴訟請求和相關(guān)賠償范圍亦隨之改變，可視為案件事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷棗莊市嶧城區(qū)人民法院（2013）嶧刑初字第124號刑事附帶民事判決的民事部分；二、發(fā)回棗莊市嶧城區(qū)人民法院重新審理。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，二審審理過程中上訴人魏莉莉死亡，本案事實已經(jīng)發(fā)生變化，當(dāng)事人的訴訟請求和相關(guān)賠償范圍亦隨之改變，可視為案件事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下: 一 ...
閱讀更多...
