本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，且系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馮某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。馮某甲歸案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。馮某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。馮某甲的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 松陽縣人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某甲歸案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。王某甲的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人華某某違反道路安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人華某某犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對華某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 松陽縣人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人潘某甲犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年12月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蘭某某違反道路安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人蘭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，確有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 松陽縣人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某違反道路安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。???????????????????? 松陽縣人民檢察院 2021年1月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某甲醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對丁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成危險駕駛罪。潘某甲歸案后，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。審查起訴期間，潘某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于潘某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人金某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年2月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人方某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人季某某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人季某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對季某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月4日
閱讀更多...
