本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人邵某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，從輕處罰。與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某某犯交通肇事罪犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張金某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。張金某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。張金某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，將其置于社區(qū)矯正對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張金某違犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。肇事后，李某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待處理，無(wú)拒捕行為，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，李某家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王國(guó)軍違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人王國(guó)軍到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，王國(guó)軍主動(dòng)賠償被害人王某221經(jīng)濟(jì)損失，取得了王某221的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)王國(guó)軍的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王國(guó)軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。欒某某到案后如實(shí)供述所犯罪行，取得被害人諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)欒某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人欒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，楊某某積極搶救被害人并在現(xiàn)場(chǎng)等侯處理，系自首，依法可予以從輕處罰。楊某某積極賠償被害人李某某親屬及被害人路某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并已實(shí)際履行完結(jié)，得到了被害人李某某親屬及被害人路某某諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故致三人死亡，二受傷，負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，郝某某撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2019年8月27日止；如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，王某某明知他人報(bào)警，為搶救被害人離開現(xiàn)場(chǎng)，在醫(yī)院等候至公安機(jī)關(guān)到達(dá)，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后如實(shí)供述自己所犯罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于王某某的親屬主動(dòng)賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人劉艷秋的辯護(hù)意見成立，本院予以采信。根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)其宣告緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阿拉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與準(zhǔn)駕車型不符且嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人阿拉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2016年5月30日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人阿拉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與準(zhǔn)駕車型不符且嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，張某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...
