本院認(rèn)為，徐某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭某某人民檢察院 2020年10月28日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，血液酒精含量為112.77mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白和認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且未發(fā)生交通事故。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ??????? 杭某某人民檢察院? ?????????? 2020年7月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其案發(fā)時(shí)，血液酒精含量為109.85mg/100ml，雖發(fā)生交通事故，僅造成自傷后果的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬于坦白，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，量刑時(shí)可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>（試行）的實(shí)施細(xì)則》第一條第一款第四項(xiàng)第一小項(xiàng)的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭某某人民檢察院 2021年1月12日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但其血液酒精含量為86.98mg/100ml，未發(fā)生交通事故，且具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>（試行）的實(shí)施細(xì)則》第一條第一款第四項(xiàng)第一小項(xiàng)的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????杭某某人民檢察院? ????????? 2020年4月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，魏某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭某某人民檢察院 2020年11月17日 ??????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人候某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對候某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭某某人民檢察院 2020年12月30日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人溫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭某某人民檢察院 2020年11月16日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭某某人民檢察院 2020年11月16日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...
