本院認為，被不起訴人胡某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，但鑒于本案案發(fā)時間在2013年，已過追訴期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市富陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市富陽區(qū)人民法院提起自訴。 杭州市富陽區(qū)人民檢察院 2020年8月31日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人季某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對季某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????? 杭州市下城區(qū)人民檢察院? 2020年7月30日
閱讀更多...
