本院認(rèn)為,原告王某某與被告杜爾伯特蒙古族自治縣龍華興牧業(yè)有限公司因買賣合同糾紛在執(zhí)行過程中達(dá)成和解,被告杜爾伯特蒙古族自治縣龍華興牧業(yè)有限公司和被告王某為原告王某某重新出具了欠條,并有黃德泉作為擔(dān)保人提供擔(dān)保,該執(zhí)行案件得以執(zhí)結(jié),原、被告雙方已經(jīng)形成了新的借貸關(guān)系。被告杜爾伯特蒙古族自治縣龍華興牧業(yè)有限公司和被告王某作為欠款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還欠款。因此,對于原告要求被告給付欠款272490.00元及利息的訴訟請求本院予以支持。對被告杜爾伯特蒙古族自治縣龍華興牧業(yè)有限公司和被告王某以執(zhí)行案件已結(jié)案為由拒絕給付該欠款的辯稱本院不予確認(rèn)。被告黃德泉在原告與被告的欠條上以擔(dān)保人的名義簽字,同意對該筆欠款進(jìn)行擔(dān)保,其與原告之間形成保證合同關(guān)系。雙方對保證方式?jīng)]有約定,依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,原告要求被告黃德泉承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...