本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款規(guī)定的行為，但系過失犯罪且情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕情節(jié)，本案的發(fā)生是由多種原因造成，系多因一果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院 2020年4月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為太原市公安局杏花嶺分局認(rèn)定的事實不清、證據(jù)不足，被不起訴人張某某是否與武某某事前共謀、事后共同實施盜竊行為未查清，故現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人張某某主觀上具有共同非法占有的故意、客觀上共同實施了盜竊行為，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款、第三百六十八條的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市杏花嶺區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退賠并取得諒解等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條之規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市杏花嶺區(qū)人民法院提起自訴。 ????太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...
