本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。肇事后，被告人李某停車查看傷者，及時撥打120急救電話和110報警電話，并在事故現(xiàn)場等候交警處理，到案后亦如實供述其主要犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。根據(jù)李某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月8日起至2018年9月7日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某無駕駛資格駕駛未注冊登記的機(jī)動車上路行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人武某某在到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第二款第（二）項、第（四）項之規(guī)定，判決如下：被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人隋某某違反道路交通安全法，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人隋某某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人隋某某歸案后如實供述其犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人隋某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，視其有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人隋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛?cè)喣ν熊嚢l(fā)生重大交通事故，并在肇事后逃逸的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被告人郭某某在庭審中能如實供述所犯罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，并且與受害方就本次交通事故達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了受害方的諒解，依法可酌情從輕處罰。沁源縣司法局出具了被告人郭某某適宜社區(qū)矯正的評估意見書。基此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通管理法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛未注冊登記的機(jī)動車經(jīng)人行橫道未減速，發(fā)現(xiàn)行人通行時沒有讓行，發(fā)生交通事故，致人死亡，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人楊某某所具有的量刑情節(jié):1、自愿認(rèn)罪；2、積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年6月16日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人白術(shù)才的犯罪成立。被告人白術(shù)才無證駕駛未注冊機(jī)動車載物超寬，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控適用法律的意見正確，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人白術(shù)才在案發(fā)后主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待，歸案后能夠如實供述所犯罪行，接受審判，系自首；案發(fā)后白術(shù)才能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時應(yīng)予以予從輕處罰。為保障交通運輸安全，打擊此種犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛未注冊登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控基本事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人宋某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，適用緩刑不致再危害社會，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
