本院認為，上訴人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。鑒于上訴人劉某與被害方達成賠償協(xié)議，積極賠償被害方的損失，取得被害方的諒解，可對其適用緩刑，其應當?shù)骄幼〉厮谏鐓^(qū)接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。上訴人劉某的上訴理由成立，予以采納。原審判決定罪準確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡且負事故全部責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人宋某的犯罪事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失并已全部給付，取得諒解，且在庭審中，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌予從輕處罰。公訴機關建議判處被告人兩年以下有期徒刑，可以適用緩刑的量刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。宋某回到社區(qū)后，應遵守法律 ...
閱讀更多...本院認為，被告人祝某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立，本院予以確認。祝某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人祝某已取得被害人家屬的諒解，辯護人關于對其判處緩刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故致一人死亡后逃逸，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人于某系初犯、偶犯、自首，有悔罪表現(xiàn)，取得了當事人的諒解，依法對其從輕處罰，對其適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致兩人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人劉某在事故現(xiàn)場被傳喚至交警部門，如實供述了其犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；被告人劉某已賠償被害人臧某、蘇某親屬的經(jīng)濟損失并取得了其諒解，酌情對被告人劉某從輕處罰，并適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人齊某系自首，依法從輕處罰，其能認罪、悔罪，且與單位賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。辯護人所提的可對被告人齊某從寬處理的相關辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）被告人齊某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲忽視道路交通安全，夜間駕駛車輛在城區(qū)未降低行駛速度，且對行人動態(tài)疏于觀察，未能采取有效措施避讓，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院對被告人王某甲的指控成立。被告人王某甲具有以下量刑情節(jié):坦白，積極賠償并取得諒解等，依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。為了維護交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，客貨混裝，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人自動報警，并在事故現(xiàn)場等待交警處理，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人到案后認罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬，與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從寬處罰。為打擊刑事犯罪，維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不合格機動車在道路上行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人到案后認罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，與被害人親屬達成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某身為機動車駕駛員，忽視道路交通法規(guī)，駕車致人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人呂某在案發(fā)現(xiàn)場主動向公安機關電話報警，并能積極采取施救措施，歸案后如實供述犯罪事實，應認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人呂某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，認罪態(tài)度較好，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人呂某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不再危害社會，依法可宣告緩刑。故對河南省信陽市浉河區(qū)社區(qū)矯正工作領導小組辦公室建議對被告人呂某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。本院為了維護正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某甲無視道路交通安全，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。大某某人民檢察院的指控成立。被告人鄒某甲在得知其丈夫李某甲報警后在現(xiàn)場等待公安機關的處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人鄒某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鄒某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，依法可宣告緩刑。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄒某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某甲在未取得有效機動車駕駛證的情況下，夜間駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。付某甲案發(fā)后主動投案，如實供述，屬自首，依法可從輕處罰；付某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得親屬諒解，酌情從輕處罰；付某甲無證駕駛，酌情從重處罰。公訴機關提出付某甲有酒后駕駛的量刑意見，根據(jù)《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于20mg／ml，小于80mg／ml，屬于酒后駕駛，且公訴機關提交的證據(jù)證實付某甲血液乙醇含量為16mg／ml，雖有證人付某乙 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某無視道路交通安全，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。大某某人民檢察院的指控成立。被告人黃某在案發(fā)后主動打電話報警并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人黃某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人黃某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，且對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人喬某甲無視道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，大某某人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人喬某甲主動撥打“120”和“110”電話報警，協(xié)助急救人員搶救被害人，并在現(xiàn)場等候公安機關的處理，到案后能如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人喬某甲積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人喬某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，亦對其所居住的轄區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反道路交通法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且在事故發(fā)生后駕車逃逸，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。大某某人民檢察院的指控成立。被告人李某甲在案發(fā)后，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害家屬的諒解，并在法庭審理中認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李鄖的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致危害社會，且宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其適用緩刑。本院為了維護正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某甲無視道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。案發(fā)后，被告人付某甲積極配合搶救被害人，主動到公安機關投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人付某甲與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，認罪態(tài)度較好，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人付某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，亦對其所居住的轄區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盛某甲無視道路交通安全，在夜間駕車對行人動態(tài)疏于觀察，未采取有效避讓措施，造成一人死亡，一人受輕傷的后果，并承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院對被告人盛某甲的指控成立。被告人盛某甲具有自首情節(jié)、案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可依法對其從輕或減輕處罰。大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領導小組辦公室建議對被告人盛某甲適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，故該建議本院予以支持。本院為了維護交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人盛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...
