本院認(rèn)為，被告人王長(zhǎng)順違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，三人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王長(zhǎng)順?lè)附煌ㄕ厥伦锏淖锩闪?，予以支持。公訴機(jī)關(guān)建議本院對(duì)被告人王長(zhǎng)順在一年至二年有期徒刑幅度內(nèi)量刑，符合法律規(guī)定，予以采納。由于被告人王長(zhǎng)順的犯罪行為給被害人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人要求被告人王長(zhǎng)順及其他附帶民事訴訟被告人賠償?shù)睦碛烧?dāng)，予以支持。但其請(qǐng)求過(guò)高部分及精神撫慰金等因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人謝××要求被告人支付其被扶養(yǎng)生活費(fèi)，因謝××未能提供有效證據(jù)證實(shí)其無(wú)勞動(dòng)能力或喪失生活來(lái)源，故其請(qǐng)求不予支持。陜E51546號(hào)車(chē)輛系張海軍以分期付款的方式從大荔縣北關(guān)汽貿(mào)公司購(gòu)得，該公司雖暫時(shí)保留了車(chē)輛所有權(quán)，但并未實(shí)際經(jīng)營(yíng)、管理該車(chē)輛，故大荔縣北關(guān)汽貿(mào)公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。張海軍是陜E51546號(hào)車(chē)輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、管理者和收益人，依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。都邦財(cái)保渭南中心支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元的最高限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任（不計(jì)免賠 ...
閱讀更多...
