本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于袁某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于劉某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于徐某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2021年2月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于王某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2021年1月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人武某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于武某甲犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對武某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于馬某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬長村不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院? 2020年5月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于黃某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年6月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于楊某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于胡某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人凌某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于凌某甲犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對凌某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于肖某甲犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，侵犯了道路交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于李某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院? ?????????????????????????????2021年1月15日 ?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，朱某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定不起訴朱某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 (此頁無正文) ????湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...
