本院認為，被告人余某某在公共場所持刀隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致 湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院 檢察官王磊 2020年4月30日 附： 1.被告人余某某現(xiàn)被羈押于隨州市看守所。 2.案卷材料和證據(jù)三冊、光盤一張 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于秦某某系過失犯罪，無犯罪前科，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認罪認罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。 ????隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人殷某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被不起訴人殷某某的行為屬過失犯罪，且積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并已履行完畢，取得了被害人近親屬的書面諒解，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院起訴。 2020年1月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于宋某某系過失犯罪，且在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認罪認罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于劉某某系過失犯罪，具有自首情節(jié)，且在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認罪認罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。 2020年2月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但其系過失犯罪，此前無違法、犯罪記錄，自愿認罪認罰，悔罪表現(xiàn)較好，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并已取得被害人親屬的諒解，雙方矛盾得以化解，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被不起訴人黃某某的行為屬過失犯罪，且積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并已履行完畢，取得了被害人近親屬的書面諒解，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院起訴。 2020年2月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于張某某為過失犯罪，系初犯，在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認罪認罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被不起訴人郭某某無違法犯罪前科，案發(fā)后，積極將被害人送醫(yī)搶救，賠償被害人損失，取得了被害人親屬諒解。被不起訴人郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人包某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于其系過失犯罪，且系初犯、偶犯，自愿認罪認罰，事后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并已取得被害人親屬的諒解，雙方矛盾得以化解，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被不起訴人肖某某的行為屬過失犯罪，且積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并已履行完畢，取得了被害人近親屬的書面諒解，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院起訴。 湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院 2020年1月20日
閱讀更多...
