本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院對其指控成立。案發(fā)后，被告人王某某保護(hù)現(xiàn)場，并主動向公安機關(guān)報告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，并能夠如實供述所犯罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人王某某賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。被告人王某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人吳某某犯罪后主動投案并如實交代所犯罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院認(rèn)定原審被告人王彬犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人畢某、鄭某2、鄭某3各項經(jīng)濟損失的事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，民事賠償合理，審判程序合法。關(guān)于上訴人畢某、鄭某2、鄭某3所提畢某的被撫養(yǎng)人生活費為2年缺乏事實和法律依據(jù)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2017年的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)卷中證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定依法判處，于法有據(jù)，并無不當(dāng)，故上訴人畢某、鄭某2、鄭某3所提上訴理由，理據(jù)不足，本院不予支持；關(guān)于上訴單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司及其委托代理人所提對被害人的被扶養(yǎng)人生活費，其分公司不予給付的上訴理由及代理意見，經(jīng)查，原審法院根據(jù)本案具體情節(jié)確定被扶養(yǎng)人生活費為2年，公平合理，并無不當(dāng)，該分公司應(yīng)予給付；關(guān)于上訴單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司及其委托代理人所提對于被害人的死亡賠償金，其分公司按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償?shù)纳显V理由及代理意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院認(rèn)定原審被告人裴某某犯交通肇事罪、原審被告人楊某甲犯包庇罪并造成原審附帶民事訴訟原告人劉建升、趙瑞琴、孫文偉、劉澤奇各項經(jīng)濟損失一案的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪、量刑及適用法律均無不當(dāng)，民賠合理。審判程序合法。關(guān)于上訴人劉建升、趙瑞琴、孫文偉、劉澤奇提出原審對被告人裴某某量刑輕、民事賠償數(shù)額少的上訴理由，經(jīng)查，原審根據(jù)被告人裴某某違章駕駛車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的犯罪事實，認(rèn)定原審被告人裴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十個月的判決符合法律規(guī)定，由于裴某某發(fā)生重大交通事故后逃逸，由其承擔(dān)賠償附帶民事訴訟四原告人418071元的義務(wù)，也符合相關(guān)法律法規(guī)。上訴人劉建升、趙瑞琴、孫文偉 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院對其指控成立。案發(fā)后，被告人劉某某通過家屬與被害人郭某達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害人的諒解，且能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運輸管理法律、法規(guī)發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人劉某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張風(fēng)志 書記員：石甜
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院對其指控成立。被告人鄭某能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2019年5月20日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 鄭云川人民陪審員 孫才昌人民陪審員 鄭世金 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人楊某乙甲積極賠償受害人王某家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定判決如下:被告人楊某乙甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一，緩刑一年（緩刑考驗期自判決生效之日起計算） 本院認(rèn)為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通事故罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人齊某某犯罪后自動投案，當(dāng)庭如實供述，系自首，可以從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年4月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張風(fēng)志 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佟某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、六人受傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院對其指控成立。事故發(fā)生后，被告人佟某某保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，且能如實供述所犯罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。本次交通事故致一人死亡、六人受傷，酌情從重處罰。關(guān)于被告人佟某某的辯護(hù)人提出的被害人能夠從車主唐山市豐南區(qū)瑞通車隊及相關(guān)保險公司得到足額賠償，綜合其他情節(jié)可對被告人佟某某適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人佟某某違反道路交通運輸安全法規(guī)，致一人死亡、六人受傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，事故重大，且時至現(xiàn)在被告人佟某某尚未對被害人及其親屬進(jìn)行足額賠償，也沒有取得被害人諒解，故其行為不宜適用緩刑，辯護(hù)人的該項辯護(hù)意見無理，本院不予采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人王某1駕車逃逸。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某犯罪后主動投案，并如實交代所犯罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人蔣某能積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害者家屬的諒解，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某甲違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人武某甲積極賠償受害人劉某乙家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某已取得了被害人劉某某家屬及被害人張某某甲、張某某的諒解，可以從輕處罰。被告人李某某在犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。本院為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某家屬積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失，亦能當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人費某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人費某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人費某某當(dāng)庭認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人費某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人吳某于案發(fā)后主動投案，并如實供述，系自首，且其主動賠償被害人各項經(jīng)濟損失十四萬零五百元（不包括之前墊付醫(yī)療費用），取得了被害人的諒解，故可依法對其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人王某所提醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、鑒定費的賠償請求，除過高部分外，本院予以支持。附帶民事訴訟被告人人保財險所提被告人吳某逃逸，保險公司不予賠償?shù)拇疝q意見，經(jīng)查于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人王某乙所提其作為出借人沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見，經(jīng)查證屬實，本院予以支持。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人張洪某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人張洪某與死者家屬達(dá)成和解協(xié)議，且死者家屬諒解了被告人張洪某的犯罪行為，可以酌情從輕處罰。被告人張洪某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人張洪某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人張洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某犯罪后主動投案并如實交代所犯罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人王某某應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某違法交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且其肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人的辯護(hù)人辯稱被告人邢某肇事后駕車離開現(xiàn)場是基于怕遭受被害人親友圍堵毆打，到達(dá)工地后第一時間撥打了報警電話，可見其并不是為逃避法律追究，其行為不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人邢某駕車肇事后，沒有選擇第一時間報警，而是選擇了駕車逃離現(xiàn)場，到達(dá)工地后給其車主張某某和打電話后張某某和讓其報警，才撥打了報警電話，此事被害者家屬根本沒有在現(xiàn)場，不存在怕遭受被害者家屬毆打的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為肇事逃逸，辯護(hù)人的辯護(hù)意見無理，本院不予采納。案發(fā)后，被告人邢某能主動報警，如實交代所犯罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。被告人邢某及車主能積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害者家屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且其肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某甲在犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人李某甲在犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。本院為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
