本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后棄車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某某明知郭某某為犯罪的人而作假證明包庇郭某某，其行為已構(gòu)成包庇罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人郭某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人郭某某與被害方就民事部分已調(diào)解，并取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。被告人鄭某某在接到公安機(jī)關(guān)的口頭傳喚后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，應(yīng)視為自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某被告人違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人高某某自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。被告人高某某酒后、無(wú)證駕駛明知是無(wú)牌證的車輛且有犯罪前科，酌情從重處罰。附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失266873.5元，被告人應(yīng)當(dāng)賠償。對(duì)于附帶民事訴訟原告人超出其合理部分的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人呂某某搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人與被害方就民事部分已調(diào)解，并取得被害方的諒解，酌情從輕處罰。對(duì)被告人呂某某辯護(hù)人建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且駕車逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人與被害方就民事部分已調(diào)解，并取得被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孟某某認(rèn)罪、悔罪、民事部分已與被害方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行，取得了被害方的諒解，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某自愿認(rèn)罪，且民事賠償部分已調(diào)解，取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲自愿認(rèn)罪悔罪，且就民事賠償部分已調(diào)解，取得了被害人的諒解，對(duì)被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某甲無(wú)證駕駛無(wú)照車輛，酌情從重處罰。被告人馬某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛報(bào)廢、超載車輛，酌情從重處罰。被告人張某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邊金某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致兩人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人邊金某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，被告人邊金某構(gòu)成自首，對(duì)辯護(hù)人提出被告人邊金某系自首的意見(jiàn)予以采納。本案民事部分已調(diào)解并取得了被害方的諒解，對(duì)公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邊金某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰，雙方就民事賠償部分已調(diào)解，取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。民事部分已與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行，被害方對(duì)被告人李某某表示諒解，對(duì)被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人竇某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人竇某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人竇某甲系自首，且民事部分與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害方諒解，建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人竇某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人劉某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)視為自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行，被告人劉某甲的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甄某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后被告人甄某甲報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)視為自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人甄某甲積極搶救傷者，雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人甄某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌情從重處罰。被告人馬某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事部分已調(diào)解，并取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，至二人死亡，后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人冉某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。民事部分與被害方已調(diào)解并已實(shí)際履行，取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，且供認(rèn)犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，系自首，且被告人趙某與被害人近親屬就民事部分已調(diào)解，并取得了被害人近親屬的諒解，依法從輕處罰，對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出被告人趙某系自首，民事部分已調(diào)解，建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，和受害人是父子關(guān)系，取得了受害方其他親屬的諒解，綜合上述情節(jié)，酌定對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合宣告緩刑的條件，可以宣告緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，疏于觀察，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案中，由于被告人宋某的犯罪行為給受害人造成的經(jīng)濟(jì)損失已由本院民事審判庭判令中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司給付受害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)588970.33元，并已兌現(xiàn)，被告人宋某認(rèn)罪、悔罪，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一天。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人石某甲持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛車輛，酌情從重處罰。事故發(fā)生后，被告人石某甲家屬積極賠償，且被告人石某甲自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人石某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人呂某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，系自動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行，被告人呂某的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)照二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某自愿認(rèn)罪，民事部分已與被害人調(diào)解，并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人荀某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人荀某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。就民事部分已與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行，取得了被害方諒解，酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人從寬處罰的意見(jiàn)予以采納。被告人荀某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人荀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...
