本院認為，?被不起訴人范某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構成故意傷害罪。但鑒于雙方有一定的親緣關系，范某甲認罪認罰并已經(jīng)賠償達成了刑事和解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，符合相對不起訴的條件，決定對范某乙作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，楊某某的上述行為，已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，法定刑為三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第三款之規(guī)定：法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年期限不再追訴。本案案發(fā)至今已經(jīng)超過十五年，同時現(xiàn)有證據(jù)未證明本案有符合《中華人民共和國刑法》第八十八條規(guī)定的不受追訴期限限制的情形。 綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向魯?shù)榭h人民法院提起自訴。 2020年4月22日
閱讀更多...本院認為，羅某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、從犯、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向威某某人民法院提起自訴。 威某某人民檢察院 2021年1月12日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某故意傷害他人身體，致他人身體損傷程度達輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。但本案屬鄰里糾紛引發(fā)，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后張某某家屬已對被害人楊忠現(xiàn)進行賠償，并取得被害人諒解，被不起訴人張某某認罪認罰并簽署《認罪認罰具結書》。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某故意傷害他人身體致一人輕傷的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定。鑒于其系初犯，犯罪情節(jié)輕微，積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得了被害人的諒解，且自愿認罪認罰，本院決定對袁某某不起訴。 昭陽區(qū)人民檢察院 2020年1月21日?
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永善縣人民法院提起自訴。 2020年5月11日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并獲得被害人諒解，其自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處罰，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向云南省昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向云南省鹽津縣人民法院提起自訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年2月11日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成故意傷害罪。鑒于本案因民間矛盾糾紛引發(fā)，被害人對矛盾的引發(fā)存在過錯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且雙方已達成刑事和解，賠償了被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，為體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，趙某甲故意傷害他人身體，致他人身體損傷程度達輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構成故意傷害罪。但本案犯罪情節(jié)輕微，雙方系親兄弟關系，因地界糾紛引發(fā)，被不起訴人趙某甲認罪認罰，通過賠償已達成和解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 ? 2020年6月8日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪，但其自愿認罪認罰，具有坦白、積極賠償被害人損失并取得被害人諒解的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向彝良縣人民法院提起自訴。 ? 彝良縣人民檢察院 2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，馬某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，與對方達成刑事和解，具有自首和認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴?！?2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某雖然實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但因案件的發(fā)生被害人存在一定的過錯；案發(fā)后，鄒某某系傳喚到案，到案后如實供述了其涉案事實，依法可以被認定為自首；期間，被告人鄒某某已獲得被害人肖某某諒解；同時自愿認罪認罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，第六十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百九十條之相關規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大關縣人民法院提起自訴。???? 云南省大關縣人民檢察院 ???2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向魯?shù)榭h人民法院提起自訴。 2020年3月6日
閱讀更多...本院認為，崔某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，雙方已達成刑事和解，崔某甲簽署了認罪認罰具結書，認罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年7月21日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人戴某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構成故意傷害罪。但鑒于雙方對引發(fā)本案都有過錯，戴某某父母與被害人是同一小區(qū)的鄰居，戴某某認罪認罰并已經(jīng)賠償達成了刑事和解，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，符合相對不起訴的條件，決定對戴某某作相對不起訴。 2020年4月26日
閱讀更多...
