本院認為，被告人周某某無視國家法律，嚴重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人周某某自愿認罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某在案發(fā)后能主動撥打報警電話，并在事故現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，歸案后又如實供述全部犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人鄭某已經(jīng)額外補償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以對被告人鄭某酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閻某無視國家法律，嚴重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人閻某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人閻某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人閻某自愿認罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人閻某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某財無視國家法律，嚴重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人孫某財犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某財犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某財自愿認罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某財犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，原判附帶民事部分認定的部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 審判長 李穎審判員 佟秀蓮代理審判員 張平 書記員： 王坤
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某無視國家法律，嚴重忽視道路交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某某犯罪后自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年12月29日止。） 審 判 長 李 丹 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，肇事后逃離事故現(xiàn)場，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人黃某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黃某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人黃某某與被害人李某達成刑事和解協(xié)議，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故對辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某與附帶民事訴訟原告人尹曉斌達成刑事和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中國人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖某，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動投案，能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人鄭某家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，肇事后駕車逃離事故現(xiàn)場，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某自愿認罪，具有積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解的悔罪表現(xiàn)，且被害人具有明顯過錯，均可以酌情從輕處罰。對于辯護人提出的辯護意見，本院予以支持。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人穆某某違反國家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人穆某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人穆某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某某自愿認罪且具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人穆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反國家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰，故對其辯護人提出的可以對被告人李某某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2015年2月5日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某某具有積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失的悔罪表現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反國家法律，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某自愿認罪且具有悔罪表現(xiàn)積極賠償被害人經(jīng)濟損失，均可酌情從輕處罰，故對其辯護人提出的可對被告人王某某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某無視國家法律，嚴重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人呂某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某自愿認罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人孫某某積極補償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人韓某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人韓某某自愿認罪，并具有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某無視國家法律，嚴重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某某自愿認罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人田某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人田某某案發(fā)后就賠償事宜與受害人家屬達成和解，并已履行完畢，應當從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某無視國家法律，嚴重忽視道路交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人吳某某案發(fā)后就賠償事宜與各方當事人達成和解，并已履行完畢，應當從輕處罰；被告人吳某某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。對被告人吳某某辯護人提出的被告人無前科劣跡，認罪態(tài)度好，對受害方積極賠償，請求從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，本溪市明山區(qū)人民檢察院要求撤回起訴的理由成立。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:一、準許本溪市明山區(qū)人民檢察院撤回起訴；二、撤銷本院（2008）明刑初字第00059號刑事判決。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院，或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為，本溪市明山區(qū)人民檢察院要求撤回起訴的理由成立。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十二條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...
