本院認(rèn)為，綜合考察罪犯姚某某犯罪的具體情節(jié)、社會(huì)危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，可以認(rèn)定其在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)。罪犯姚某某在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表揚(yáng)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯姚某某減去有期徒刑七個(gè)月（刑期自2015年6月23日至2018年11月22日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊＊＊違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛制動(dòng)、燈光機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的小轎車，造成一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊＊＊自愿當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊＊＊的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)危害程度、對(duì)被害人的賠償情況，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。經(jīng)本院2014年5月28日第十二次審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人詹某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過程中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，造成一人死亡的事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人詹某某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，屬自首，應(yīng)從輕處罰。被告人詹某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人詹某某的犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯危險(xiǎn)，經(jīng)評(píng)估宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)被告人詹某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人詹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...
