本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人王某駕駛機動車在道路上行駛，未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，超速行駛且對前方行人和車輛觀察不夠，未確保安全駕駛，引發(fā)交通事故，致一人死亡且承擔事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者、及時報警，且在到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機關指控被告人王某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。案發(fā)后，被告人王某與被害人親屬達成協(xié)議，且積極賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。綜合被告人王某的犯罪事實、情節(jié)及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛，對前方行人觀察不夠，造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。被告人張某主動到案，到案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。對公訴機關指控被告人張某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。案發(fā)后被告人張某能夠積極賠償被害人親屬損失并得到諒解，且能夠自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯王某某減去有期徒刑九天，刑期至2017年8月24日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯王某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。 依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第二條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人張某某駕駛不符合技術標準的機動車上道路行駛觀察不夠，遇行人橫過道路時未避讓，造成一人死亡的交通事故，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人張某某搶救傷者，并向公安機關報告，歸案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機關指控被告人張某某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。被告人張某某認罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人家屬的損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車輛在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某犯罪后主動報案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機關指控被告人王某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。案發(fā)后，被告人王某認罪態(tài)度較好，與被害人的親屬達成協(xié)議，并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人田某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人田某某駕駛機動車在道路上行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。對公訴機關指控被告人田某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。被告人田某某犯罪后，認罪態(tài)度較好，能主動賠償被害人的經(jīng)濟損失并得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書后的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人趙某某駕駛制動性能不符合安全技術標準機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并負該起事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。為此，對公訴機關指控被告人趙某某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。案發(fā)后，被告人趙某某認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2016年9月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人張某駕駛機動車在道路上行駛，違法交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，并負該起事故全部責任，且肇事后駕車逃逸，其行為已構成交通肇事罪。為此，對公訴機關就指控被告人張某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。被告人張某認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)犯罪事實、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（有期徒刑刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？鄢刃辛b押的15天，即自2017年5月2日起至2018年10月18日止 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人盧某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人盧某某駕駛機動車在道路上行駛時，未盡到注意義務，造成一人死亡的交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。對公訴機關指控被告人盧某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。案發(fā)后，被告人盧某某能主動賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書后的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人劉某某駕駛機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡、多車受損，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人劉某某在交通肇事后、搶救傷者，并向公安機關報告，如實供述自己的罪行，系自首。為此，對公訴機關指控被告人劉某某的犯罪事實和適用法律方面的意見和理由，予以采納。被告人劉某某主動賠償被害人王某、劉某某及被害人臧某親屬的損失，且得到被害人臧某親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車上路行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某主動到案，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機關就指控被告人王某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。被告人王某積極賠償被害人親屬的損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人王某的犯罪事實、情節(jié)及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人王某某駕駛機動車，在道路上行駛時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處，案發(fā)后，被告人王某某主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等待，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。對公訴機關指控被告人王某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。關于辯護人提出被害人當時處于醉酒狀態(tài)，且俯身靠近快車道，應該也有責任的辯護意見，經(jīng)庭審查明，該事故是由于被告人王某某超速行駛而導致，故對其辯護意見不予采納，對辯護人提出的其他辯護意見予以采納。被告人王某某犯罪后能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人楊某某駕駛機動車在道路上行駛時，造成一人重傷的交通事故，負事故的全部責任，在事故發(fā)生后被告人楊某某逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。對公訴機關指控被告人楊某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。案發(fā)后，被告人楊某某到公安機關主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰，被告人楊某某犯罪后能主動賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人劉某某駕駛機動車，在道路上行駛時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。對公訴機關指控被告人劉某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。被告人劉某某犯罪后，認罪態(tài)度較好，能主動賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人袁某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人袁某持準駕車型不符的駕駛證駕駛機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未靠道路右側通行，造成一人重傷的交通事故，肇事后駕車逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人袁某犯罪后自動到保衛(wèi)部門投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機關指控被告人袁某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。被告人袁某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人王某某醉酒駕駛機動車，在道路上行駛時，造成一人重傷、一人輕傷、車輛受損的交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。對公訴機關指控被告人王某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。被告人王某某犯罪后，認罪態(tài)度較好，能主動賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯袁某某、在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償432706元，已賠償20000元，剩余大部分未予賠償，雖有原戶籍所在地內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)民政局出具的貧困證明，但執(zhí)行機關出具的消費明細載明，該犯在本考核期內(nèi)，自2012年11月至2015年9月共計35個月，消費金額為9406.22元，月均消費268.7元，屬于消費較高，減刑時應從嚴掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯袁某某減去有期徒刑6個月。（刑期自2012年2月9日起至2016年2月8日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...
