本院認(rèn)為，被不起訴人索某某故意傷害他人身體致他人輕傷一級(jí)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被不起訴人和被害人自愿達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害人諒解，積極賠償被害人，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定,對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定；歸案后認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)較好，在訊問被不起訴人對(duì)指控的罪名自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人旺某故意傷害他人身體，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。但被不起訴人旺某具有以下情節(jié)：1、被不起訴人旺某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，且希望對(duì)本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度；2、案發(fā)后被不起訴人旺某能夠積極主動(dòng)向被害人賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解；3、被害人要求免于追究對(duì)被不起訴人旺某的刑事責(zé)任。 綜上，為貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，保證三效的有機(jī)統(tǒng)一，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第十四條、第二十三條規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人尼某某為了使自己的人身免受白某某正在進(jìn)行的不法侵害，而采取了制止不法侵害的行為，造成白某某輕傷二級(jí)，沒有超過必要限度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規(guī)定，尼某某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)尼某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向日喀則市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向仲某某人民法院提起自訴。 ? ????? 仲某某人民檢察院 2020年6月16日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被害人玉某某的傷勢(shì)為輕傷二級(jí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》二百三十四條之規(guī)定，被不起訴人落某某的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成故意傷害罪，但是，本案犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被害人玉某某本人也有一定過錯(cuò)。目前，被不起訴人落某某已經(jīng)向被害人玉某某賠禮道歉，賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，雙方當(dāng)事人已自愿達(dá)成和解協(xié)議，為了實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的最佳統(tǒng)一，及時(shí)化解社會(huì)矛盾糾紛，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，以及根據(jù)“寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策”相關(guān)規(guī)定，對(duì)落某某做出不起訴決定（相對(duì)不訴）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南木林縣人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴曲某某雖然實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，但有如下可以從輕處罰的情節(jié)：一、被不起訴人屬自首。二、被不起訴人曲某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。三、被不起訴人曲某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且系初犯。四、被不起訴人曲某某與被害人倉某某自愿達(dá)成了賠償協(xié)議書的基礎(chǔ)上經(jīng)本院主持達(dá)成刑事和解協(xié)議書。五、被不起訴人曲某某得到了被害人倉某某的諒解。因此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》之規(guī)定，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人曲某某作出酌定不起訴 ...
閱讀更多...
