本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告人辯稱其沒有開車撞人并逃逸的辯解意見以及辯護(hù)人無罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，北京龍晟交通事故司法鑒定所系具有相關(guān)司法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，有鑒定機(jī)構(gòu)資格證書及鑒定人資格證書予以證實(shí)，該所作出的鑒定結(jié)論從肇事車輛的車體痕跡、在事故發(fā)生地點(diǎn)的行駛軌跡、被害人的運(yùn)動軌跡以及現(xiàn)場散落物的比對分析，得出被告人駕駛的肇事車輛即為導(dǎo)致被害人死亡的事故車輛的結(jié)論，該結(jié)論真實(shí)客觀，辯護(hù)人并無證據(jù)證明該鑒定意見中采用的鑒定方法錯(cuò)誤、程序違法。此外，結(jié)合事故現(xiàn)場的監(jiān)控視頻可見，被害人與被告人駕駛的肇事車輛先后僅相隔十余秒經(jīng)過監(jiān)控區(qū)域，而根據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片顯示留有被害人血跡的事故地點(diǎn)與該監(jiān)控區(qū)域僅相距數(shù)米，由此可見該車輛駛出監(jiān)控區(qū)域后即與被害人相撞，故才能導(dǎo)致被害人血跡存留在監(jiān)控區(qū)域附近。雖被告人辯護(hù)人提出在被告人駕駛的肇事車輛之后又有三輛大型貨車經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場，但根據(jù)監(jiān)控視頻顯示該三臺車輛要比肇事車輛進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域遲延近三分鐘，而被害人此時(shí)應(yīng)處于行走狀態(tài)，即使與被害人發(fā)生碰撞也不可能導(dǎo)致事故發(fā)生地點(diǎn)在監(jiān)控區(qū)域附近 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償合理。上訴人劉某某在上訴期滿后要求撤回上訴，是其真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人某某撤回上訴。大連市旅順口區(qū)人民法院（2015）旅刑初字第306號刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償合理。上訴人劉某某在上訴期滿后要求撤回上訴，是其真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 趙夢蒞審判員 王歡代理審判員 陳超凡 書記員： 龍國紅（代）
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)的對罪犯減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及前科劣跡情況，減刑幅度應(yīng)予調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯趙某某減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期自2012年11月2日至2019年8月22日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人酒后駕駛機(jī)動車，酌情予以從重處罰。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 郭丹華 書記員： 孫巍
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人趙某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人趙某某自動投案，如實(shí)供述其犯罪行為，系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已積極賠償被害人家屬的全部損失并取得諒解，故對其予以從輕處罰。為維護(hù)國家道路運(yùn)輸安全和交通管理法規(guī)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（刑期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...
