本院認為，犯罪嫌疑人辛某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，雖然是無駕駛證駕駛，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）項的規(guī)定，應當從重處罰；結(jié)合全案證據(jù)，辛某雖有從重情節(jié)，但其酒精含量較低，屬犯罪情節(jié)輕微，犯罪嫌疑人辛某到案后，能夠如實供述自己的犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人許某某非高速公路、城市快速路上駕駛機動車輛，未發(fā)生交通事故，沒有造成實際損害，酒精含量為92.78mg/100ml，危險性相對較小。被不起訴人許某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人許某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰 ...
閱讀更多...本院認為，宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 方城縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，赫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對赫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人李XX實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，雖然是無駕駛證駕駛，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）項的規(guī)定，應當從重處罰；結(jié)合全案證據(jù)，李XX雖有從重情節(jié)，但其酒精含量較低，又是隔夜醉駕，屬犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，犯罪嫌疑人李XX到案后，能夠如實供述自己的犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黨某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人黨某某非高速公路、城市快速路上駕駛機動車輛，未發(fā)生交通事故，沒有造成實際損害，酒精含量為93.89mg/100ml，危險性相對較小。被不起訴人黨某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人黨某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 方城縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對麗永偉不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月16日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 方城縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年8月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...
