本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，上訴人李某某撤回上訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）李某某撤回上訴。河南省新鄭市人民法院（2014）新刑初字第305號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，上訴人李某某撤回上訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下: 準(zhǔn)許上訴人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人趙光某撤回上訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:一、準(zhǔn)許上訴人趙光某撤回上訴；二、河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院（2015）管刑初字第38號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人趙光某撤回上訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下: 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳紹平違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吳紹平犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人家屬已賠償了被害人損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰，根據(jù)被告人犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...
