不起訴決定書（王某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害等案）_湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某明知駕車攔截被害人杜某某的行為，可能會(huì)導(dǎo)致杜某某受傷的后果，而放任該結(jié)果的發(fā)生，致使杜某某輕傷，其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、無(wú)違法犯罪前科等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 ???? 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為武漢市公安局新洲區(qū)分局認(rèn)定張某某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某某參與了傷害張某案；不足以證明張某某在潘某某被砍案中，與程某某之間形成了共同的犯意聯(lián)絡(luò)，且張某某邀約來(lái)的人員是否參與砍擊潘某某存疑。同時(shí)，本院認(rèn)為武漢市公安局新洲區(qū)分局認(rèn)定張某某實(shí)施了參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪行為未過(guò)追訴時(shí)效，也不足以證明張某某在追訴期限內(nèi)，有逃避偵查的行為。綜上所述，被不起訴人張某某不符合起訴條件。 依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年5月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，因其具有以下情節(jié)：案發(fā)后被不起訴人劉某某主動(dòng)投案自首并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰；案發(fā)后被不起訴人劉某某與被害人一方達(dá)成了刑事和解，符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條第一款、第二百九十條規(guī)定的情形；被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...
