本院認為,鄒某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,已構(gòu)成故意毀壞財物罪,但本案系因兩村的引水糾紛引起,且與被害方達成刑事和解,取得諒解,可視為犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄒某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向婁底市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向新化縣人民法院提起自訴。 新化縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為,李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項規(guī)定的行為,但鑒于被害人一方存在過錯,雙方已達成刑事和解,且李某甲有坦白情節(jié),自愿認罪認罰,可視為犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向婁底市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向新化縣人民法院提起自訴。 2020年3月12日
閱讀更多...本院認為,王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但其具有自首情節(jié),且主動賠償被害人損失,取得被害人諒解,自愿認罪認罰,可視為犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向婁底市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向新化縣人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...