本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛時(shí)，沒(méi)有保持安全車速，對(duì)前方道路情況瞭望不夠，遇有情況采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致被害人李某某搶救無(wú)效死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的意見(jiàn)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜合被告人的認(rèn)罪態(tài)度，犯罪情節(jié)及后果，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某無(wú)證駕駛非原車號(hào)牌二輪摩托車未按交通信號(hào)通行，闖紅燈左轉(zhuǎn)彎將被害人李某某撞成重傷二級(jí)后果。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人肇事逃逸意見(jiàn)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜合被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，并積極履行賠償協(xié)議11萬(wàn)元。得到被害人的諒解，可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某己、沈某某、汪某某申請(qǐng)撤回上訴的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某己、沈某某、汪某某撤回上訴。七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2015）新刑初字第31號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人沈某甲 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賽某某違反道路交通事故運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、酒后駕駛制動(dòng)、燈光系統(tǒng)性能不符合安全要求的兩輪摩托車上路行駛時(shí)，觀察瞭望不夠，未確保安全車速，造成一人死亡后果，肇事后駕車逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控同時(shí)認(rèn)為被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的起訴意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償并獲得受害人家屬諒解，可對(duì)被告人可予以減輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，未確保安全通行，造成一人死亡后果，其構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為被告人劉某某被傳喚到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白的意見(jiàn)，本庭予以確認(rèn)。被告人在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，可予酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛雨天路上行駛時(shí)未降低行駛速度，遇有情況采取措施不當(dāng)，未確保安全通行，造成一人死亡后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人王某某具有坦白情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人王某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通事故運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，在有會(huì)車可能的情況下超車，遇有情況采取措施不當(dāng)，未確保安全通行，發(fā)生交通事故，造成一人死亡后果且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的指控意見(jiàn)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極撥打122、120電話，可對(duì)被告人予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通事故運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。對(duì)于被告人徐某某辯護(hù)人認(rèn)為被告人具有自首情節(jié)，應(yīng)予減輕或者從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)庭審查證，被告人在案發(fā)后明確讓其哥哥處理事故，被告人哥哥徐某甲到現(xiàn)場(chǎng)后即撥打了報(bào)警電話，被告人未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，主動(dòng)配合偵查機(jī)關(guān)工作，此情形應(yīng)按自首處理，對(duì)被告人辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)予采納，對(duì)其他辯護(hù)意見(jiàn)認(rèn)為無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)不予采納。結(jié)合被告人徐某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，及無(wú)賠償能力情節(jié)，可適當(dāng)從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛?cè)嗆囋诘缆飞闲旭倳r(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?，遇有情況采取措施不當(dāng)，未能確保其安全通行，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人胡某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人胡某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，行經(jīng)無(wú)交通信號(hào)的交叉路口時(shí)遇行人橫過(guò)道路未采取避讓措施，致被害人死亡后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人康某某具有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人康某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某具有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，沒(méi)有注意瞭望，變更車道時(shí)，影響在車道內(nèi)行駛的車輛正常通行，遇有情況采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為被告人在發(fā)生交通事故后，棄車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，未立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，安排他人處理事故、接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，具備逃避法律追究的主觀故意，屬交通肇事后逃逸的意見(jiàn)，應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為被告人能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的意見(jiàn)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜合被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好、積極搶救被害人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)觀察瞭望不夠，未保持安全車速行駛發(fā)生事故，造成一人死亡的后果，負(fù)此起事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為被告人張某某在肇事后能積極賠償并獲得被害人諒解，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜合被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可予減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審判員 楊正剛 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蓋某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)在道路上行駛，交通肇事致一人重傷逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人蓋某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，對(duì)前方路面的行為觀察瞭望不夠，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本庭予以確認(rèn)。被告人林某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的意見(jiàn)，經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以采納。被告人在庭審中對(duì)指控事實(shí)及罪名均無(wú)異議。綜合被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失的情節(jié)，對(duì)被告人予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人穆某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故并致一人死亡后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人穆某某在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，結(jié)合被告人已對(duì)受害人家屬進(jìn)行賠償并獲得諒解的情節(jié)，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款的規(guī)定，判決如下： 被告人穆某某犯交通肇事罪，有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向七臺(tái)河市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
閱讀更多...
