本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通安全法的規(guī)定，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，會(huì)車時(shí)超速且未靠右行駛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人梁某某在案發(fā)后，積極施救并主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；事故發(fā)生后，被告人梁某某能夠賠償被害人家屬損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)正常的交通安全秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人梁某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某付違反交通安全法的規(guī)定，疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車致使車輛駛?cè)肼愤厹?，并造成車輛側(cè)翻傾覆后碰撞路邊的線桿，釀成一人死亡、二人輕傷及車輛損毀嚴(yán)重的交通事故，且在肇事后安排他人頂包，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪；被告人譚某遠(yuǎn)明知被告人雷某付因駕駛車輛發(fā)生交通肇事，而冒充犯罪的人向公安機(jī)關(guān)投案，包庇真實(shí)的犯罪人逃避法律制裁，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)做出錯(cuò)誤判斷，其行為構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人雷某付在安排被告人譚某遠(yuǎn)頂替其承擔(dān)刑事責(zé)任后，又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，且在庭審中自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人譚某遠(yuǎn)當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人雷某付與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已主動(dòng)履行賠償協(xié)議，取得各被害人的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人周某某明知其拖拉機(jī)燈光不符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，仍在道路上駕駛，可以酌情從重處罰。交通肇事后，被告人周某某在事故現(xiàn)場(chǎng)分別撥打110電話報(bào)警、120電話急救傷者，并等候公安機(jī)關(guān)處理，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后被告人周某某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通肇事后，被告人王某某在事故現(xiàn)場(chǎng)分別撥打110電話報(bào)警、120電話急救傷者，并等候公安機(jī)關(guān)處理，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后被告人王某某依法賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反道路交通安全法的規(guī)定,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通肇事后，被告人林某某在事故現(xiàn)場(chǎng)分別撥打110電話報(bào)警、120電話急救傷者，并等候公安機(jī)關(guān)處理，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。經(jīng)本院調(diào)解，被告人林某某已賠償被害人家屬16萬(wàn)元，余款4萬(wàn)元將于2021年5月25日前付清，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某某違反交通安全法的規(guī)定，違章駕駛未入戶的機(jī)動(dòng)車上路、操作不當(dāng)而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人石某某在歸案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失及取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜合庭審查明被告人石某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等情況，并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，對(duì)被告人石某某可以從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)公共交通安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通安全法的規(guī)定，因而造成交通事故，致二人死亡、一人輕傷，并在事故中負(fù)主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)在庭審過(guò)程中提出的被告吳某在肇事后立即報(bào)“110”和“120”并在現(xiàn)場(chǎng)等候，接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首的公訴意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納。鑒于被告人吳某壯犯罪后自首，又能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其減輕處罰。為嚴(yán)明國(guó)法，維護(hù)公共交通安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...
