本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，違章駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人受傷，且在本起事故中負全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。劉某某在事故發(fā)生后主動報警并搶救傷者，到案后能如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于劉某某積極賠償給被害人及家屬造成的經(jīng)濟損失，取得了被害人及家屬的諒解，且在庭審中自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。綜上，根據(jù)劉某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在事故中負全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。張某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對其依法從輕處罰。根據(jù)張某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上違章駕駛機動車，致一人死亡，且在本起事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。王某某在案發(fā)后主動打電話報警，并在現(xiàn)場等待，到案后，能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。王某某的家屬已向本院提供了財產(chǎn)擔(dān)保，且中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司承諾待無名氏近親屬出現(xiàn)后可在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且在本起事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。陳某某系自首，依法可從輕處罰。關(guān)于辯護人提出的陳某某當(dāng)庭自愿認罪、悔罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，可酌情對其從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見成立本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人陳某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī)無有效機動車駕駛證駕駛四輪拖拉機，致一人死亡，且在事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。事故發(fā)生后，鄭某某自行報警，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。鑒于鄭某某系初犯，自愿認罪，且在案發(fā)后取得了被害人李某1家屬的諒解，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。綜上，根據(jù)鄭某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于黃某某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且在案發(fā)后積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，在庭審中認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)黃某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。郭某某明知有人報案而在現(xiàn)場等待抓捕，如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。根據(jù)郭某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在本起事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。徐某某在犯罪后明知他人報警仍留在事故現(xiàn)場，抓捕時無抗拒行為，能夠如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于在案發(fā)后徐某某所在單位積極賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失，在庭審中認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)徐某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。王某某到案后能如實供述自己的犯罪行為，系坦白，可從輕處罰。王某某在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰。根據(jù)王某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二）項、第六十七條第三款、第六十九條、第七十一條、第七十七條、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人康某某違法道路交通管理法規(guī)，違章駕駛車輛，造成一人死亡，且負本起事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。事故發(fā)生后，康某某主動報案并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。鑒于康某某當(dāng)庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，其已通過賠償方式獲取被害人近親屬諒解，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰，并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷，且在本起事故中負全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人郭某某為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，系交通肇事后逃逸。被告人郭某某主動到公安機關(guān)投案，并能如實供述自己的犯罪事實，系自首。鑒于被告人郭某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人及被害人近親屬的諒解，在庭審中自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人郭某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，醉酒、違章駕駛機動車，致一人死亡，且在本起事故中負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于吳某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，且在庭審中自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，本院可對其酌情從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)被告人吳某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鐘某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在本起事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。交通肇事后，鐘某保護現(xiàn)場，搶救傷者，在明知他人報警的情況下，在現(xiàn)場等待，到案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。辯護人提出鐘某無前科劣跡，系初犯,有自首情節(jié)，請求對鐘某從輕處罰的辯護意見成立,應(yīng)予采納。鑒于鐘某當(dāng)庭自愿認罪，且已通過賠償被害人經(jīng)濟損失的方式，獲得被害人諒解，可對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)鐘某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，造成他人財產(chǎn)直接損失，且在本起事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于鄒某某在庭審中認罪態(tài)度較好，能夠如實供述自己的犯罪事實，案發(fā)后積極賠償給被害單位造成的部分經(jīng)濟損失，取得被害單位諒解，本院依法對其可從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車輛，造成一人死亡、一人輕傷的交通事故，且在本起事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于王某某在庭審中認罪態(tài)度較好，能夠如實供述自己的犯罪事實，案發(fā)后積極賠償給被害人造成的各項經(jīng)濟損失，本院依法對其可從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人柏某某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致一人死亡，一人輕傷，并負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人柏某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。鑒于柏某某能極積賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)柏某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告孫某某魏違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在本起事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處孫某某魏能夠主動打電話報警，到案后如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可對其從輕處罰孫某某魏無前科劣跡，當(dāng)庭自愿認罪，悔罪，且已通過賠償被害人經(jīng)濟損失的方式，獲得被害人諒解，對其宣告緩刑對所居住地區(qū)沒有重大不良影響，本院可對其酌情從輕處罰，并宣告緩刑。根孫某某魏犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。趙建凱系自首，可依法從輕處罰。辯護人關(guān)于趙某某系自首，無前科劣跡，已賠償并取得被害人家屬諒解，可從輕處罰的辯護意見成立，予以采信。根據(jù)趙某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某某違反道路交通安全法，違章駕駛機動車輛，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。關(guān)于被告人的辯護人提出石某某主動投案自首，無前科劣跡，審理中自愿認罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，且得到被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰的辯護意見，具有事實和法律根據(jù)，本院予以采納。根據(jù)被告人石某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某違反道路交通安全法，酒后駕駛機動車輛，致一人重傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于馬某某無前科劣跡，審理中自愿認罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，八人受傷，且在本起事故中負全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于在案發(fā)后鄧某某積極賠償被害人的各項經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬及被害單位的諒解，在庭審中認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)鄧某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間能夠認罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯金某某的刑罰減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 金東弼審判員 姜光日審判員 李龍俊 書記員： 張旭
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某無證駕駛機動車輛，致一人重傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。閆某某系自首，可以從輕處罰。閆某某能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并得到其諒解，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...
