本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人張某甲犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。雙方達成和解協(xié)議，被告人的親屬代為賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某在交通行駛中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人韓某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。雙方達成和解協(xié)議，被告人的親屬代為賠償了附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人庚某在交通行駛中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人庚某到案后，如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人庚某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人庚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人郭某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某甲、周某甲、張某甲、劉某甲、宋某甲、劉某乙、吳某、李慎朋、陳寶家、李留強、張敬德故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪；被告人吳某違反道路運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人李慎朋、張敬德、楊某甲、吳某、陳寶家自動投案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某甲、張某甲、劉某甲、宋某甲 ...
閱讀更多...本院認為：被告人曲某甲無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后，被告人曲某甲的家屬代其向故城縣交警大隊報案，系自首，依法可減輕處罰。已同被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曲某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某在交通行駛過程中，違反交通管理法規(guī)，酒后持準駕不符駕駛證，駕駛無牌二輪摩托車致人重傷，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。關(guān)于辯護人提出的被告人屬過失犯罪，且已積極賠償損失，取得了被害人家屬諒解，可從輕處罰的辯護意見，與法有據(jù)予以采信。對辯護人提出的被告人有機動車駕駛證，主動投案及事故發(fā)生時被沙子占道的辯護意見因與法不合，不予采信。念被告人庭審中認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一、二、四項之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲在道路交通中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，逃逸致人重傷，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人辯護人提出，被告人不構(gòu)成交通肇事罪，被告人劉某甲沒有逃逸，只對造成損害事實承擔民事責任，而不負刑事責任的意見。與法無據(jù)，不予采納。被告人劉某甲案發(fā)后主動投案，系自首，依法可減輕處罰。庭審時認罪、悔罪，案發(fā)后已賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合案件具體情況，被告人劉某甲犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某在交通行駛中，違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛造成重大交通事故，致一人重傷，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，且取得諒解。可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一項之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒、無證駕駛機動車，造成重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2015年10月20日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 張曉霞審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人郭某在案發(fā)后積極撥打急救電話并報警，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害人親屬損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
