本院認為，被不起訴人李某標實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕或減輕情節(jié)：（1）本案屬三年以下的輕微刑事案件；（2）李某標屬初犯、偶犯，有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好；（3）李某標已與被害人的家屬達成和解協(xié)議，一次性賠償被害人的家屬人民幣69.6萬元，取得被害人家屬的諒解，被害人的家屬也書面請求不再追究李某標的刑事責任。根據(jù)《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》第8、12、13條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某標作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，屬過失犯罪，案發(fā)后雙方已調解達成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，鄧某某無犯罪前科，且有自首情節(jié)；其有如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對鄧某某不需要判處/可以免予刑事處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其己實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的行為，鑒于1、葉某甲與被害人家屬達成并履行了賠償協(xié)議，取得了被害人一方的諒解，依法可以從寬處罰；2、葉某甲自動投案后，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；3、葉某甲自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處罰；4、本案犯罪情節(jié)輕，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成交通肇事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，張某甲與被害人家屬達成賠償協(xié)議且已履行，被害人家屬也出具諒解書表示對張某甲諒解。雙方矛盾已經(jīng)化解。本案屬過失犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴。 普寧市人民檢察院 （院?。?2020年3月25日
閱讀更多...本院認為，賴某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成交通肇事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賴某甲與被害人家屬達成賠償協(xié)議且已履行，被害人家屬也出具諒解書表示對賴某甲諒解。雙方矛盾已經(jīng)化解。本案屬過失犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴。 ? 普寧市人民檢察院 2020年7月17日 （院印）
閱讀更多...本院認為，劉某龍實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但鑒于本案屬輕微刑事案件，劉某龍無前科，有自首情節(jié)，案件發(fā)生后與被害方達成調解協(xié)議履行完畢得到被害方的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對劉某龍不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害方如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向揭陽市揭東區(qū)人民法院提起自訴。 ? 揭陽市揭東區(qū)人民檢察院 2020年8月27日 （院印）
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成交通肇事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，李某某與被害人家屬達成賠償協(xié)議且已履行，被害人家屬也出具諒解書表示對李某某諒解。雙方矛盾已經(jīng)化解。本案屬過失犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴。 ?????普寧市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔此事故的主要責任，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為。鑒于楊某甲有自首情節(jié)，與被害人親屬達成并履行了賠償協(xié)議，取得被害人親屬諒解，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款、第二百七十九條的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會討論，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向惠來縣人民法院提起自訴。 2018年7月12日
閱讀更多...本院認為，張某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構成交通肇事罪，本應提起公訴，鑒于本案有以下從輕或減輕情節(jié)：（1）本案系三年以下有期徒刑的輕微刑事案件。（2）張某某屬初犯、偶犯、有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好。（3）案發(fā)后，雙方已達成和解，張某某共賠償被害方人民幣30萬元，取得被害方的諒解，被害方也書面請求檢察機關不要追究張某某的刑事責任。根據(jù)《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》第8、12、13條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作不起訴處理。 ?被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...
