本院認(rèn)為，被告人黃某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于被告人的辯護(hù)人提出被告人黃某某離開現(xiàn)場是因為害怕被害人家屬毆打，其主觀上沒有逃避法律追究的故意。經(jīng)查，被告人黃某某離開醫(yī)院后采取關(guān)閉手機的方式逃避調(diào)查，對離開醫(yī)院的理由不能做出正當(dāng)解釋，且明知交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者、迅速報案、聽候處理是法律規(guī)定的義務(wù)，在交警部門已介入調(diào)查的情況下仍失聯(lián)長達(dá)十九個小時，其主觀上具有“逃避法律追究”的故意，故對辯護(hù)人的以上辯護(hù)意見不予采納。被告人黃某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人黃某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人周某發(fā)生交通事故后，撥打急救電話并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人周某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某在發(fā)生交通事故后，撥打急救電話并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（被告人王某某的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判員 胡金華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某發(fā)生交通事故后，撥打報警電話并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人王某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（被告人王某的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判員 胡金華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某未取得機動車駕駛資格，酒后駕駛已被注銷登記的機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某某在發(fā)生交通事故后，撥打報警電話，現(xiàn)場主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人曹某某賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，并和被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，判決如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人曹某某的刑期自2016年3月28日起至2017年2月15日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人田某無駕駛資格駕駛無號牌機動車，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人田某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：被告人田某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人田某的的刑期自2016年5月31日起至2016年9月30日止。） 代理審判員 王凱瑞 書記員：崔亞蘭
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龍某某未取得機動車駕駛資格，駕駛無號牌機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人龍某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人龍某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人盧某某造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費162604.85元，檢查費5489元，住院期間輔助治療費277元、住院伙食補助費1740元、誤工費32926.65元、護(hù)理費14167.8元、傷殘賠償金208756.8元、鑒定費750元，合計426712.10元，均符合法律規(guī)定，予以支持。被告人龍某某已付13000元，還應(yīng)支付賠償款413712.10元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某未取得機動車駕駛資格，醉酒駕駛無號牌機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某如實供述自己的罪行，且已經(jīng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張某某的刑期自2016年5月13日起至2016年12月12日止。） 審判員 胡金華 書記員：崔亞蘭
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冉某某在道路上駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人冉某某明知是無號牌機動車而駕駛，可以從重處罰。被告人冉某某犯罪以后主動撥打報警電話，并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人冉某某賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人熊某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：被告人熊某某犯交通肇事罪，有期徒刑一年，緩刑二年。（被告人熊某某的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 代理審判員 王凱瑞 書記員：崔亞蘭
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某無駕駛資格駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某犯罪以后主動撥打報警電話，并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張某的刑期自2016年4月26日起至2016年9月10日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某未取得機動車駕駛資格，駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人董某某發(fā)生交通事故后，撥打報警電話并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人董某某已經(jīng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人董某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人董某某的刑期自2016年4月26日起至2016年7月10日止。） 審判員 胡金華 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某甲在機動車駕駛證被暫扣期間酒后駕駛無號牌機動車，可以從重處罰。被告人張某甲交通肇事后積極搶救傷者，并主動投案，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某甲賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張某甲的刑期自2016年9月22日起至2017年2月6日止。） 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某醉酒駕駛無號牌機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人姜某某在發(fā)生交通事故后，明知他人報警在現(xiàn)場等待，可以認(rèn)定為主動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人姜某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人姜某某的刑期自2016年9月19日起至2017年2月18日止。） 審判員 胡金華 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某某取得了被害人近親屬的諒解，歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（被告人劉某某的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 代理審判員 王凱瑞 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某在發(fā)生交通事故后，明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人吳某某未取得駕駛資格，駕駛無號牌機動車，可以從重處罰。被告人吳某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（被告人吳某某的緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜波無視國法，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人姜波犯罪時精神異常，殺人動機模糊不清，控制能力削弱，系限定（部分）刑事責(zé)任能力的人犯罪，可以從輕處罰。被告人姜波犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。對于辯護(hù)人的以上辯護(hù)意見予以采納。被告人姜波持刀砍殺被害人陳某某1頭部、頸部十?dāng)?shù)刀，行為手段惡劣、殘忍，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，故對被告人姜波的辯護(hù)人提出的姜波犯罪主觀惡性小的辯護(hù)意見不予采納。被告人姜波的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張的搶救費、醫(yī)療費人民幣3293.5元、喪葬費21608.9元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人郭某某、袁某、郭某某在宣告判決前同被告人鄧某自行和解而申請撤訴的理由成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人郭某某、袁某、郭某某撤回起訴。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 胡金華人民陪審員 胡繼芳人民陪審員 朱興國 書記員： 吳婷婷
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人嚴(yán)某某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人嚴(yán)某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年六個月。（被告人嚴(yán)某某的緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人操某違反交通運輸法規(guī)，酒后無證駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡并負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人操某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。原審被告人操某認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回抗訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...
