本院認(rèn)為，罪犯趙某仲在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，但因該犯未積極履行附帶民事賠償義務(wù)，應(yīng)從嚴(yán)掌握其減刑幅度，故應(yīng)對(duì)其減刑五個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯趙某仲減刑五個(gè)月（2013年12月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決剝奪上訴人申請(qǐng)對(duì)道路交通事故認(rèn)定書的復(fù)核權(quán)利，可能影響定罪量刑，對(duì)這種法定權(quán)利，只要在法定期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)予以訴訟權(quán)利的保障。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院（2016）吉0303刑初267號(hào)刑事判決。即被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。二、發(fā)回吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。（此頁(yè)無(wú)正文） 審判長(zhǎng) 金 聲 審判員 徐 瀅 審判員 田永利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人于某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，對(duì)其可從輕處罰，適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。如不服本判決 ...
閱讀更多...
