本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車先行，造成一人死亡的后果，并負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人郭某某積極賠償被害人近親屬，并得到諒解，可以從輕處罰；被告人到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控意見正確，本院予以支持。鑒于被告人全額賠償被害人近親屬，并得到諒解，且到案認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自緩刑確定之日起計算，即自2014年6月13日起至2016年6月12日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人潘某違反道路交通安全法，夜間駕駛機動車上路行駛時，未降低行駛速度，遇情況未按照操作規(guī)范安全駕駛，致發(fā)生一人死亡、兩人受傷的重大交通事故，且負此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人潘某犯罪后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己交通肇事的罪行，系自首，在法庭上亦能自愿認罪，且積極賠償被害人劉某某親屬及被害人王某的經(jīng)濟損失，取得被害人劉某某親屬及被害人王某、馮某某的諒解。被告人潘某歸案后向公安機關(guān)提供他人交通肇事犯罪的線索，經(jīng)公安機關(guān)查證屬實，有立功表現(xiàn)?；诒景傅姆缸锸聦崱⑿再|(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，綜合評價被告人潘某犯罪行為的社會危害程度，依法對其免予刑事處罰。公訴人朱妍發(fā)表的相關(guān)公訴意見成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...
