本院認為，被告人旦保某以非法占有為目的，秘密竊取他人車輛，涉案車輛價值達9372元，屬數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪；被告人旦保某盜竊他人車輛后又違反道路交通運輸管理法規(guī)，未持有效駕駛證駕駛車輛，致被害人切果頭顱腦傷損合并損傷性休克死亡，碰撞被害人切果后棄車逃逸，負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人旦保某犯盜竊罪、交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以確認。被告人旦保某盜竊他人車輛后，無證駕駛車輛碰撞行人并致一人死亡后逃逸，依法應對其數(shù)罪并罰。鑒于被告人旦保某主動投案，歸案后如實供述其盜竊、交通肇事犯罪事實，系自首，可從輕處罰；案發(fā)后賠償交通肇事犯罪中被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了兩起案件親屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人重傷，負事故的全部責任，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應予支持。被告人吳某甲犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人吳某甲得到被害人居某的諒解，酌情從輕處罰；被告人吳某甲有犯罪前科，酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條第一款第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，辯護人出示的上述證據(jù)，經(jīng)質證，來源合法，內容真實，但與本案的定罪及量刑無關聯(lián)性，對其證明效力不予確認。 本院認為，上訴人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷一級，且負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。原判定罪準確。上訴人王某甲具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后取得被害人王某某家屬的諒解，依法可以從輕處罰。積極賠償另一被害人李某甲經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可以從寬處罰。原判根據(jù)上訴人王某甲具有的上述情節(jié)判處的刑罰并無不當，故上訴人王某甲及其辯護人提出的第1、2條上訴理由不能成立，不予采納。上訴人王某甲及辯護人提出的第3條上訴理由與本案的定罪量刑沒有關聯(lián)性，上訴理由不能成立，不予采納。綜合上訴人王某甲的犯罪行為造成的社會危害后果 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某某違反道路安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故的全部責任，事故發(fā)生后逃逸，其行為構成交通肇事罪，應當依法追究其刑事責任。高平市人民檢察院指控被告人王某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某某到案后能如實供述，可酌情對其從輕處罰。對于附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，應當依法進行賠償。附帶民事訴訟原告人邢某甲、邢某乙、邢某丙的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費143767.69元，住院伙食補助費16100元（按100元/天計算，計算161天），護理費40465.74元（按照農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計算，由2人護理，為125.67元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。事故發(fā)生后，劉某積極搶救傷者并報警，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。劉某因犯搶奪罪被判處有期徒刑，系前科，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年7月26日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實及罪名成立。但被告人李某肇事后通過電話先行向公安機關交警部門投案，到案后能如實供述犯罪事實，應認定有自首情節(jié)，可依法對其從輕處罰。公訴機關提出的對其判處有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年4月24日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...
