本院認為，被告人季某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以確認。季某某與被害人親屬達成刑事和解協(xié)議，可依法對其從寬處罰。季某某認罪悔罪態(tài)度較好，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人季某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的判前考察建議，對其適用緩刑不至于再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，孫某甲自動投案，并如實供述自己罪行，是自首，可以依法對其從輕處罰。孫某甲系初犯，且與被害人家屬達成和解協(xié)議，可依法對其從寬處罰。根據(jù)被告人孫某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的判前考察結(jié)果，將孫某甲放到社會不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有逃逸行為。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，李某某主動向公安機關(guān)投案自首，可依法對其從輕處罰。李某某已與被害人的家屬達成民事賠償協(xié)議，得到了被害人家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的考察意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反道路運輸管理法規(guī)，倒車時未能及時察明車后情況，超載，釀成事故致使一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的主要事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人徐某某案發(fā)后主動投案自首，可依法對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某某已與死者家屬達成賠償協(xié)議，得到了死者家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。經(jīng)本院委托社區(qū)矯正機構(gòu)判前考查，被告人徐某某符合非監(jiān)禁刑適用條件，決定依法對其適用緩刑。根據(jù)被告人徐某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人段某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯交通肇事罪的主要事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以確認。段某某自首，并積極搶救被害人，可依法從輕處罰。段某某已與被害人家屬達成刑事和解，可依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...
