本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定起之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判員 李 蓮 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，車(chē)輛損失，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人高某某主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，視為自首；積極賠償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王某無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛碰撞老年人陳某維，造成被害人陳某維當(dāng)場(chǎng)死亡，可酌情從重處罰。被告人王某在交通事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人王某歸案后預(yù)付4000元賠償款在文昌市公安局交通警察大隊(duì)，可酌情從輕處罰。被告人王某犯罪后雖然投案自首，但未能積極籌款賠償并獲得被害人家屬的諒解，不適用宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議以交通肇事罪判處被告人王某有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑意見(jiàn)，符合刑法關(guān)于罪責(zé)刑相一致原則，本院予以支持。根據(jù)庭審查明的犯罪事實(shí)、情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法律、法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某在事故發(fā)生后，明知他人報(bào)警的情況下，在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已全部賠償，取得了被害方的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人封旭承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持的理由，不符合法律的有關(guān)規(guī)定。劉輝、仇小媛再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?、第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:本案由本院另行組成合議庭再審；再審期間，中止原判決附帶民事部分的執(zhí)行。 本院認(rèn)為，對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人封旭承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持的理由，不符合法律的有關(guān)規(guī)定。劉輝、仇小媛再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?、第二百零四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人朱某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警投案，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。其事故處理過(guò)程中未能與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議予以賠償，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日（羈押之日）起至2019年9月24日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，江蘇省鹽城市人民檢察院撤回抗訴符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零七條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 辛立林審判員 潘穎穎審判員 孫婕 書(shū)記員： 王偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人徐某犯罪以后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某醉酒后違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可以酌定從輕處罰。綜合全案，對(duì)被告人王某某予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 員 陳貴南
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 王林 書(shū)記員：馮新
閱讀更多...本院認(rèn)為，，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人姜某某系自首，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第四十七條【有期徒刑刑期的計(jì)算與折抵】、之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2017年1月29日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人曾某某申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，且系其真實(shí)意思表示，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人曾某某撤回上訴。遼寧省錦州市古塔區(qū)人民法院（2015）古刑初字第00111號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 郭錦昕 審判員 王興周 審判員 馬 嘯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 劉曉宏審判員 張靜然審判員 劉磊 書(shū)記員： 李柴
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，予以確認(rèn)。但鑒于被告人李某某有自首情節(jié)，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?【交通肇事罪】、第六十七條 ?第一款 ?【自首】、第七十二條 ?【緩刑的適用條件】、第七十三條 ?【緩刑考驗(yàn)期限】之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人王某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年12月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人文某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人文某某具有自首情節(jié)，且積極賠償被害人及其家屬的各種經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人文某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 許英美 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人何某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人滕某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人滕某某系自首，并與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并得到其諒解，可對(duì)被告人滕某某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人滕某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯楊某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀(guān)惡性和社會(huì)危害性，結(jié)合其在服刑期間改造情況、獲得表?yè)P(yáng)情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯楊某某減去有期徒刑二個(gè)月十七天（刑期自2015年9月14日起至2018年6月14日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)何柳霞審判員杜立文審判員王文喜二〇一八年六月十四日書(shū)記員馬云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，故可對(duì)其減去殘刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某減去殘刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 馬曉明 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人薛某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人薛某能夠積極賠償被害人損失，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人海涵犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人海涵具有自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人及家屬諒解的法定、酌定從輕情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人海涵犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門(mén)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，造成一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某某的犯罪指控，罪名成立。被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，在案件審理過(guò)程中其親屬能夠積極賠償被害方親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人李某某有一定悔罪表現(xiàn)，其所在社區(qū)建議對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙天元違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙天元犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人認(rèn)罪，與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人趙天元犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 趙廣海 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律意見(jiàn)正確，予以支持確認(rèn)。被告人李某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明的事實(shí)相符，予以采納。被告人李某某，歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。綜觀(guān)全案，適用緩刑不致再危害社會(huì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某當(dāng)庭如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人高某系自首，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首并與被害人親屬就民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?【交通肇事罪】、第四十四條 ?【拘役刑期的計(jì)算與折抵】之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月，（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2015年10月26日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人謝某某撤回上訴的申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:一、準(zhǔn)許上訴人謝某某撤回上訴。二、鞍山市立山區(qū)人民法院（2015）立刑初字第99號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人謝某某撤回上訴的申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下: 一、準(zhǔn)許上訴人謝某某撤回上訴。二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛改裝車(chē)輛發(fā)生交通事故致一人重傷，案發(fā)后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人的辯護(hù)人提出的被告人與被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失、取得了諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、無(wú)前科劣跡請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并判處緩刑的意見(jiàn)，予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2017）30號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人張某某具有自首的法定從輕情節(jié)以及賠償被害方并取得諒解的酌定從輕情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查報(bào)告，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人張某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門(mén)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人杜某系自首，已經(jīng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自2015年5月13日起至2016年5月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯屈某某在服刑期間能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯屈某某減去有期徒刑六個(gè)月（刑期自2016年4月20日起至2019年10月19日止）。本裁定書(shū)送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書(shū)記員：賈月茹
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，處理適當(dāng)，上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司主動(dòng)要求撤回上訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 張志平審判員 張軍審判員 依瑪爾·玉素甫 書(shū)記員： 夏蘇洋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡、一人受傷且承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為符合我國(guó)刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人徐某某案發(fā)后能如實(shí)交代其所犯罪行，且于庭前就民事賠償與被害人及其家屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，沒(méi)有按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，沒(méi)有確保安全、暢通的原則下通行，發(fā)生事故致一人死亡，被告人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；被告人徐某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法予以從輕處罰。被告人徐某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人親屬對(duì)被告人徐某的行為表示諒解，本院依法對(duì)被告人徐某予以從輕處罰。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人徐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，并在有禁止調(diào)頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線(xiàn)路段左轉(zhuǎn)彎，發(fā)生交通事故致一人重傷，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馬某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法予以從輕處罰。被告人馬某已部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法對(duì)被告人馬某予以從輕處罰。被告人馬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，屬無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，依法予以從重處罰。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人馬某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某柏違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某柏犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法予以從輕處罰。被告人秦某柏與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人親屬對(duì)被告人秦某柏的行為表示諒解，本院依法對(duì)被告人秦某柏予以從輕處罰。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人秦某柏的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XXX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)右轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人XXX系自首，且賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以免除處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人XXX犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 代理審判員 朱錫偉 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2017）364號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人韓某具有投案自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解的從輕情節(jié)。結(jié)合新民市社區(qū)矯正管理辦公室出具的同意對(duì)被告人韓某適用非監(jiān)禁刑的社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。因本案適用速裁程序?qū)徖?，故比照其他程序?qū)Ρ桓嫒擞枰韵鄳?yīng)的從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人韓某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門(mén)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未按規(guī)定車(chē)道行駛，忽視安全駕駛，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某在肇事后能夠自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某某能夠積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯陳某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受改造，積極參加“三課”學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百四十九條第（三）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第三條規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯陳某某準(zhǔn)予減去有期徒刑七個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 常成審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院認(rèn)定王某甲犯交通肇事罪并致附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確。審判程序合法。民事賠償合理。關(guān)于上訴人所提肇事車(chē)輛超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)增加免賠率百分之十的上訴理由，經(jīng)查，被保險(xiǎn)車(chē)輛超載與本次事故的發(fā)生沒(méi)有因果關(guān)系，故上訴人所提上訴理?yè)?jù)不足，本院不予采信。關(guān)于上訴人所提應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，不應(yīng)支持李某甲、郁某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，認(rèn)證費(fèi)、拆解費(fèi)不屬理賠范圍的理由，經(jīng)查，各原審附帶民事訴訟原告人提交的李某乙、曹某甲的租房協(xié)議、居住證明，李鑫悅的走讀證、李某丙的就讀證明，李某甲、郁某某夫婦的居住證明等相關(guān)證據(jù)材料，足以證明各原審附帶民事訴訟原告人均已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿(mǎn)一年以上，且主要收入及開(kāi)銷(xiāo)均在城鎮(zhèn)，原判按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受改造，積極參加“三課”學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百四十九條第（三）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第三條規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某準(zhǔn)予減去有期徒刑四個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 常成審判員 ...
閱讀更多...
