本院認(rèn)為，戴某某與施某某、雷某某共同實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向成都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都市成華區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????成都市成華區(qū)人民檢察院 2020年3月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為無逮捕必要，決定不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由四川省成都市公安局成華區(qū)分對其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?本案由四川省成都市公安局成華區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人崔某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。 經(jīng)本院依法審查查明：2020年6月23日22時(shí)許,崔某乙、崔某丙、崔某甲在成都市成華區(qū)華林三路“遛一鍋三六九火鍋”與家人吃火鍋時(shí),大量飲酒致醉酒狀態(tài)。崔某乙與崔某丙在結(jié)賬時(shí),雙方發(fā)生爭執(zhí),崔某乙對火鍋店收銀臺(tái)上的物品進(jìn)行打砸，店員毛某某上前對其制止時(shí),崔某丙用拳頭擊打毛某某的肩部位置，隨后,崔某乙、崔某丙、崔某甲三人在火鍋店內(nèi)打砸店內(nèi)的空調(diào)扇、餐桌、菜架、碗碟等物品,造成火鍋店直接經(jīng)濟(jì)損失3532元,并導(dǎo)致火鍋店無法正常經(jīng)營。 本院認(rèn)為，崔某乙實(shí)施了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為無逮捕必要，決定不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由四川省成都市公安局成華區(qū)分對其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?本案由四川省成都市公安局成華區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人崔某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。 經(jīng)本院依法審查查明：2020年6月23日22時(shí)許,崔某乙、崔某丙、崔某甲在成都市成華區(qū)華林三路“遛一鍋三六九火鍋”與家人吃火鍋時(shí),大量飲酒致醉酒狀態(tài)。崔某乙與崔某丙在結(jié)賬時(shí),雙方發(fā)生爭執(zhí),崔某乙對火鍋店收銀臺(tái)上的物品進(jìn)行打砸，店員毛某某上前對其制止時(shí),崔某丙用拳頭擊打毛某某的肩部位置，隨后,崔某乙、崔某丙、崔某甲三人在火鍋店內(nèi)打砸店內(nèi)的空調(diào)扇、餐桌、菜架、碗碟等物品,造成火鍋店直接經(jīng)濟(jì)損失3532元,并導(dǎo)致火鍋店無法正常經(jīng)營。 本院認(rèn)為，崔某丙實(shí)施了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百四十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向成都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都市成華區(qū)人民法院提起自訴。 成都市成華區(qū)人民檢察院 2020年4月17日
閱讀更多...
